Was während der Corona-Pandemie von offizieller Seite als alternativlose Gesundheitspolitik verkauft wurde, wirft heute mehr Fragen auf denn je. Impfversprechen, Einschränkungen der Grundrechte, Ausgrenzung kritischer Stimmen und die Isolation älterer Menschen gehören zu den Kapiteln, die bis heute einer ernsthaften Aufarbeitung harren.

Der EU-Abgeordnete Gerald Hauser bezeichnet heute die bisherige Aufarbeitung auf europäischer Ebene als Farce. Bei einer Veranstaltung im EU-Parlament zum Thema „Lehren aus der Pandemie“ seien ausgerechnet jene zu Wort gekommen, die die damalige Politik mitgetragen hätten. Kritische Experten und Andersdenkende seien hingegen unerwünscht gewesen. Eine solche Veranstaltung sei keine Aufarbeitung, sondern vielmehr der Versuch, die eigene Verantwortung unter den Teppich zu kehren.

Hauser erinnert daran, dass er bereits während der Pandemie vor fragwürdigen Maßnahmen und falschen Impfversprechen gewarnt habe. Dafür wurde er öffentlich als Schwurbler und Verschwörungstheoretiker abgestempelt. Heute sieht er seine damaligen Einwände durch offizielle Dokumente bestätigt.

Besonders brisant ist dabei eine parlamentarische Anfragebeantwortung des EU-Gesundheitskommissars. Daraus gehe hervor, dass die Corona-Impfstoffe nicht mit dem Ziel zugelassen worden seien, die Virusübertragung zu verhindern, sondern schwere Krankheitsverläufe zu reduzieren. Trotzdem wurde den Menschen immer wieder vermittelt, sie müssten sich impfen lassen, um ihre Mitmenschen und insbesondere ältere Angehörige zu schützen. Auch Kinder wurden mit diesem Argument unter erheblichen gesellschaftlichen und politischen Druck gesetzt.

Für Hauser ist das ein besonders schwerwiegender Widerspruch, der endlich aufgeklärt werden müsse. Ebenso müssten die gemeldeten Nebenwirkungen und Todesfälle im Zusammenhang mit den Impfungen unabhängig untersucht werden. Er verweist auf knapp 30.000 gemeldete Todesfälle und mehr als 2,3 Millionen Nebenwirkungsmeldungen in den offiziellen Daten. Diese Zahlen seien angesichts einer möglicherweise niedrigen Meldequote alarmierend. Eine abschließende Bewertung des tatsächlichen Ausmaßes stehe allerdings noch aus.

Doch nicht nur die Impfpolitik wirft schwerwiegende Fragen auf. Auch der Umgang mit älteren und pflegebedürftigen Menschen während der Lockdowns gehört zu den dunkelsten Kapiteln dieser Zeit.

Die Psychologin und Nationalratsabgeordnete Katayun Pracher-Hilander kritisiert insbesondere die systematische Isolation von Bewohnern in Pflegeheimen. Obwohl die verheerenden psychischen Folgen von Einsamkeit, sozialer Isolation und dem Verlust persönlicher Kontakte seit Jahrzehnten bekannt seien, wurden ältere Menschen von ihren Angehörigen getrennt – teilweise sogar in ihrer letzten Lebensphase.

Laut einer parlamentarischen Anfrage waren allein Ende 2021 mehr als 68.000 Personen in Pflegeeinrichtungen von den Lockdown-Maßnahmen betroffen. Für Pracher-Hilander war diese Behandlung nicht nur menschlich verheerend, sondern eine politische Entscheidung mit möglicherweise schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen. Auch ein möglicher Zusammenhang zwischen Isolation, psychischer Belastung und erhöhter Sterblichkeit müsse untersucht werden.

Die Ausrede, man habe es damals nicht besser gewusst, lässt sie nicht gelten. Die psychologischen Erkenntnisse über die Folgen von Angst, Kontrollverlust und sozialer Isolation seien längst vorhanden gewesen. Trotzdem wurden Menschen eingesperrt, Kontakte untersagt und eine ganze Gesellschaft unter permanenten Angst- und Anpassungsdruck gesetzt.

Eine ernsthafte Aufarbeitung darf deshalb weder bei den Impfstoffen noch bei den Lockdowns haltmachen. Es muss untersucht werden, wer welche Entscheidungen getroffen hat, welche wissenschaftlichen Erkenntnisse vorhanden waren und weshalb kritische Stimmen systematisch ausgegrenzt wurden.

Vor allem dürfen jene Menschen nicht länger im Stich gelassen werden, die unter möglichen Impfschäden oder den gesundheitlichen und psychischen Folgen der damaligen Maßnahmen leiden. Sie haben ein Recht auf Unterstützung, Anerkennung und eine unabhängige Untersuchung ihrer Schicksale.

Die Corona-Pandemie darf nicht mit dem Ende der Einschränkungen auch politisch zu den Akten gelegt werden. Wer damals weitreichende Eingriffe in das Leben von Millionen Menschen durchgesetzt hat, muss sich heute unangenehmen Fragen stellen. Eine echte Aufarbeitung bedeutet nicht, die eigene Politik nachträglich schönzureden, sondern Fehler offenzulegen, Verantwortung zu übernehmen und Konsequenzen zu ziehen.

*****