Primitive und perverse Webseite
Dass im Internet zahlreiche Psychopathen ihr Unwesen treiben ist eine bekannte Tatsache.
Auch der Betreiber der Webseite http://www.gegenhund.org dürfte zu dieser Spezies
gehören. Nachfolgend präsentieren wir unseren Leser(innen) einen kleinen Auszug aus
dessen perversen Machwerk.
Screen: gegenhund.org
Auch Hundebesitzer kommen nicht gut weg. Dabei hat sich der Webseiten-Betreiber Prominente
herausgepickt, die auf der Webseite „gegenhund.org“ aufs Tiefste beleidigt werden. Hier eine
kleine Demonstration:
Screen: gegenhund.org
Aber der Betreiber der perversen Webseite geht noch einen Schritt weiter. Mit dem so-
genannten „Giftköderli-Rechner“ können Hundefeinde errechnen, welche Menge an Gift sie
benötigen, um einen Hund zu töten.
Screen: gegenhund.org
Und war es bis jetzt „nur“ geschmacklos und primitiv, wird es nun kriminell. Hundefeinde die
keine Lust und Liebe verspüren einen ihnen verhassten Hund selbst zu töten, können dies bei
„gegenhund.org“ in Auftrag geben.
Screen: gegenhund.org
Als besonderes Service bietet der Betreiber der Webseite noch an, den Hundehalter – dessen
Hund von ihm oder seinen Team getötet wird – zur Verantwortung zu ziehen.
Natürlich anonyme Webseite
Im Impressum finden sich natürlich reine Fantasieangaben.
Technischer Anbieter: GegenHund.info
– Linh Wang –
3617 Tower 1 Lippo Centre
89 Hong Kong
Kontakt der Redaktion:
e-Mail: info[at]gegenhund.org Website: www.gegenhund.org Tja es scheint sich die Tatsache zu bestätigen, dass Psychopathen wie der Betreiber der Web- seite www.gegenhund.org offensichtlich nicht genug Mumm haben zu ihrer Meinung zu stehen und sich daher hinter einem Fantasie-Impressum verstecken. Angesichts solch perverser Irrer – die es zuhauf im Internet gibt – stellt sich die Frage ob es nicht sinnvoll wäre, eine Registrierungspflicht für Webseiten- und Forenbetreiber einzuführen. Jedes offizielle Medium ist verpflichtet ein ordnungsgemäßes und den gesetzlichen Bestimm- ungen entsprechendes Impressum auszuweisen. Warum soll dies für Privatpersonen – der sich wie in unserem heutigen Fall sogar als Menschenfreund ausgibt – nicht gelten? *****
2012-09-22