T E I L  1

Mit  etwas Verspätung bringen wir nun den versprochenen Beitrag über den Linzer Kriminal-

beamten  Uwe  Sailer.   Dazu  müssen  wir  etwas  weiter  ausholen  und  mit der Person des

Marcus J. Oswald beginnen.   Eigentlich wollten wir uns mit diesem nicht mehr beschäftigen.

Aber  aus  gegebenem  Anlass  machen  wir jedoch die berühmte Ausnahme von der Regel.

Warum? Das wird im Teil 2 dieses Beitrags ersichtlich.

Marcus J. Oswald  ist  ein  amts- und gerichtsbekannter ehemaliger Online-Gerichtsreporter.

Mehr können und wollen wir dazu nicht schreiben,  da wir uns sonst nach dem Strafgesetz-

buch – § 113 – mehrfach schuldig machen würden.

Was  wir  jedoch  über  Marcus J. Oswald  mitteilen können  ist  die Tatsache,  dass dieser vor

einigen Jahren kurzzeitig für ERSTAUNLICH tätig war. Als wir feststellten, dass er es mit dem

Wahrheitsgehalt in seinen Beiträgen auf seinem eigenen Blog nicht so genau nahm, trennten

wir uns von diesem Mann,  da wir mit ihm nicht in einem Atemzug genannt werden wollten.

Seine  Berichterstattung auf seiner eigenen Webseite brachte ihm des öfteren Unterlassungs-

klagen bzw.  einstweilige Verfügungen (darunter auch eines renommierten  Wiener Rechtsan-

waltes), sowie jede Menge Ärger und Probleme ein.

Er verfasste auch Beiträge über den Herausgeber dieses Online-Magazins, die keineswegs der

Wahrheit  entsprechen.   Diese  sind augenscheinlich eine „Rache“ des Herrn Oswald,  da man

bei ERSTAUNLICH auf eine seine Mitarbeit keinen Wert mehr gelegt hatte.

Ein  weiteres interessantes Faktum ist,  dass Marcus J. Oswald,  von dem in Haft befindlichen

Neo-Nazi Gottfried Küssel beeindruckt gewesen sein dürfte.   Wie Oswald dem Herausgeber

dieses  Online-Magazins  in  einem  handgeschriebenen  Brief mitteilte,  habe  er mit Küssel

öfters  Gespräche  geführt.   Diese  Kontaktaufnahme  fand  in einem Gebäude im 8. Wiener

Gemeindebezirk, in der Landesgerichtsstraße statt.

Oswalds Eindruck von Gottfried Küssel scheint offenbar bis heute anzuhalten.   In seinem

neuen WordPress-Blog schrieb er über diesen, am 15. Jänner 2014, unter anderem wort-

wörtlich:

Er  kam  auf die profundeste Abteilung der JA Josefstadt und hatte dort sofort acht Mitarbeiter

unter sich.   Er war am Stock AB Erdgeschoss von Beginn weg “1. Hausarbeiter”, der für alles

auf der Abteilung,  was 130 Mithäftlinge betraf,  zuständig war: Bettwäsche,  Zeitungen, Post,

Essensausgaben, er leitete in der umsatzstärksten Abteilung der größten Justizanstalt Öster-

reichs  die Bestellungen für den Wocheneinkauf (wöchentlicher Umsatz beim Zusatzeinkauf

in  dieser  Abteilung  zwischen  3.000  und  4.000 Euro),  er beriet Häftlinge rechtlich, kannte

jeden Fall, jeden Akt, jede Häftlingsnummer, jeden Vor- und Nachnamen von jedem Zugang

und er wusste, wohin ein Abgang kommt, in welche Abteilung oder in welche Justizanstalt.

Betrachtet  man nun alles summa summarum,  kann man berechtigte Zweifel an Oswald als

„seriöse  und  zuverlässige Quelle“  haben.   Jedoch scheinen all diese beweisbaren Fakten

einen gewissen Uwe Sailer nicht zu stören.

T E I L  2

Als  was  würde  es wohl gewertet werden,  wenn beispielsweise jemand öffentlich behauptet,

dass rund ein Drittel aller in Österreich lebender Schwarzafrikaner Drogendealer seien, ohne

dafür einen Beweis zu haben?

Die  Antwort  würde  recht  eindeutig  ausfallen,  nämlich  das  Schüren von Hass und Hetze.

Wenn  diese  Aussage  dann  noch von einem politischen Gegner der Linken käme, würden

sich diese das Maul zerreißen und rechtliche Konsequenzen fordern.

Laut  einer  öffentlichen  Aussage  des  Linzer Kriminalbeamten Uwe Sailer (Erläuterung zu

seiner  Person  erfolgt weiter unten im Beitrag) sind ein Drittel aller österreichischen Polizei-

beamten  rassistisch  eingestellt.   Für uns ist diese Aussage geeignet,  gegen Polizisten zu

hetzen  und  damit  Hass zu schüren.   Darüber haben wir am 14.01.2014 diesen BEITRAG

verfasst.

Da  dürfte  Sailer  die  Nerven weggeschmissen  haben  und  verfasste auf der Webseite „Heimat

ohne Hass“ einen Beitrag über den Herausgeber dieses Online-Magazins. Dieser Artikel besteht

nur aus Beleidigungen,  Unterstellungen und sinnbefreiten geistigen Ergüssen.   Offenbar haben

wir  mit  unserer  Berichterstattung  einen  Nerv  getroffen – denn  die  Wahrheit  kann bekannter-

weise schmerzlich sein.

Da  man  auf  der Webseite  „Heimat ohne Hass“ – vermutlich aus gutem Grund – keine Kom-

mentarfunktion hat, kommentierte der Herausgeber dieses Online-Magazins auf der dazuge-

hörigen  Facebook-Seite  dieser linksextremen Gruppierung, den Beitrag von Sailer.  Daraus

entwickelte  sich  folgender  virtuelle  Dialog:   (Virtuelle  Zwischenrufe  anderer  User(innen)

haben wir entfernt).

_{Screen. facebook.com (Account: Heimat ohne Hass)}

Sailer  wurde  darüber  aufgeklärt,  wer  seine  Quelle eigentlich ist.   Als dann noch auf die

Tatsache, dass Marcus J. Oswald von einem Gottfried Küssel beeindruckt sei,  aufmerksam

gemacht wurde,  wurde dem Herausgeber dieses Online-Magazins die Kommentarfunktion

gesperrt und hurtig alle seine Kommentare gelöscht.   Tja, soviel Wahrheit vertrug man bei

der linksextremen Initiative „Heimat ohne Hass“ augenscheinlich nicht. Zur Zuverlässigkeit

dieser Quelle,  sollte Sailer vielleicht auch seinen Bekannten Karl Öllinger befragen. Dieser

musste diesbezüglich erst kürzlich eine negative Erfahrung machen.

_{Screen. facebook.com (Account: Heimat ohne Hass)}

Wer ist Uwe Sailer eigentlich?

Uwe Sailer ist ein alternder, selbst verhaltensauffälliger Kriminalbeamter aus Linz.   In seiner

Laufbahn  als Polizist dürfte es vermutlich keine Highlights gegeben haben.  Denn trotz um-

fangreicher Recherchen konnte wir nicht feststellen,  dass er für besondere Verdienste (z.B.:

Lebensrettung oder Aufklärung eines spektakulären Verbrechens) ausgezeichnet wurde.

Allerdings  ergaben unsere  Recherchen,  dass  Uwe Sailer – vor gar nicht so langer Zeit – acht-

zehn (18 !) Monate vom Dienst suspendiert und seine Person Gegenstand einiger Parlamentar-

ischer  Anfragen  war.    Außerdem erhielt er den „Ute Bock Preis“.   Dieser ist nach jener Dame

benannt,  die  nach eigenen Angaben (Quelle: Der Standard) als Erzieherin Kinder schlug und

auch  dabei  zusah, wie Kolleg(innen) von ihr Kinder verprügelten, bis deren Blut an den Wän-

den  klebte.   Frau  Bock  meldete  diese  Vorfälle nicht und erstattete auch keine Anzeige.  Da

stellen wir uns die berechtigte Frage,  wer auf eine derartige Auszeichnung Wert legen kann?

Interessant ist auch die Tatsache, dass Uwe Sailer bei der linksextremen Gruppierung „Heimat

ohne Hass“  nur  als „einfaches Mitglied“ bezeichnet wird.   Scheint er doch im Impressum der

gleichnamigen Webseite als Inhaber auf.

_{Screen: heimatohnehass.at}

Erstaunlich  erscheint  uns  der  sinnbefreite  Satz:   „Für den redaktionellen Teil ist die  Internet-

Initiative  „Heimat ohne Hass“  verantwortlich.“ Glaubt Sailer allen Ernstes,  dass er sich damit

aus der Verantwortung nehmen kann? Er ist als Medieninhaber für die Beiträge auf seiner Web-

seite  voll  verantwortlich.   Zudem  ist  er noch Domain-Inhaber.   Auch hier sollte Sailer seinen

Bekannten Karl Öllinger befragen, denn die Gerichte sehen dies zwischenzeitlich etwas anders.

Aber wer ist diese angebliche Initiative eigentlich? Laut Vereinsregisterauskunft gibt es keinen

solchen Verein. Also augenscheinlich eine Gruppe, die als virtuelle Heckenschützen ihre Hass-

und Hetztiraden in der vermeintlichen Anonymität des Internets abfeuern.

_{Screen: zvr.bmi.gv.at}

Fassen wir also zusammen:

Uwe Sailer bezeichnete ein Drittel der Polizisten als Rassisten.

Uwe Sailer denunzierte einen mutmaßlichen Kollegen und brachte diesen dadurch

möglicherweise in Lebensgefahr.

Uwe Sailer ist Mitglied einer anonymen linksextremen Gruppierung.

Uwe Sailer versucht seine Verantwortung als Domain-(Medien)inhaber abzuwälzen.

Uwe Sailer war 18 Monate lang vom Polizeidienst suspendiert.

Uwe Sailer war Gegenstand einiger Parlamentarischer Anfragen.

Uwe Sailer bedient sich einer Quelle, die alles andere als vertrauenswürdig und seriös ist.

Dazu kommt noch,  dass diese einem Gottfried Küssel nicht unbedingt abgeneigt zu sein

scheint.   Alles im TEIL 1 dieses Beitrags nachzulesen.

Unser Resümee: Für uns ist ein  Uwe Sailer kein  Aushängeschild der  Exekutive.  Anmerken

möchten wir noch,  dass  von unseren Beiträgen natürlich auch sein Dienstgeber erfahren hat.

Offenbar  hatte  dies ein virtuelles  Wunder  bewirkt,  denn vor einigen Tagen fand eine wahre

Löschorgie auf seinen Facebook-Accounts statt.

*****

2014-02-02