Erhöhter Schusswaffenbedarf

In der Vorwoche war in einigen Zeitungen zu lesen, dass die Bevölkerung an der Ostgrenze

unseres Landes, sich mit Schusswaffen aufrüstet. Eine erhebliche Antragssteigerung von

waffenrechtlichen Urkunden, sei bei den Behörden spürbar.

Grund für das gestiegene Schutzbedürfnis sind die Umtriebe von kriminellen Ostbanden,

speziell in den grenznahen Regionen. Ob der Besitz einer Schusswaffe wirklich „der Stein

der Weisen“ ist, darüber kann man wahrscheinlich endlos diskutieren.

Subjektives Sicherheitsgefühl

Subjektiv gesehen vermittelt eine Waffe im Haus sicherlich ein erhöhtes Sicherheitsgefühl.

Sollte es wirklich zum „Worst Case“  kommen und der Gebrauch einer Schusswaffe un-

vermeidlich sein, wird vermutlich jeder Mensch anders reagieren.

Jeder Mensch hat das Recht sich zu verteidigen

Wir wollen festhalten, dass wir nicht zu den Waffengegnern zählen. Pazifismus ist nicht

unser Ding. Jeder Mensch sollte das selbstverständliche Recht haben, Angriffe auf sein

Leben, seine Gesundheit und sein Vermögen mit allen ihn gebotenen Mitteln zu abzu-

wehren.

Erstaunliche Postings im IWÖ-Forum

Auf jeden Fall hat uns dieses Thema dazu veranlasst, ein wenig im Internet zu stöbern.

Dabei sind wir auf das Forum der „IWÖ“ (Interessengemeinschaft Liberales Waffenrecht

in Österreich) gestoßen.

In einem Themenblock dieses Forums, der sich „Neu- und ganz interessant für uns!“

nennt, haben wir einige Postings gefunden, von denen wir Ihnen zwei Stück nicht vorent-

halten wollen.

 

Da postet das Mitglied „3030win“ folgendes wortwörtlich: 

3030win

Frühmorgens wurde ich von der Polizei telefonisch geweckt und höflich ersucht, zu meinem

Auto zu kommen. „Oh jeh“ dacht ich mir da!
Mein Auto stand inmitten von neun anderen, schön in einer Parkreihe, wie es sich gehört.

Alle Autos waren aufgebrochen (Kraftschaden an der Beifahrertür), Inhalte – speziell CD-Radios

– fehlten. Riesenwirbel bei den anderen herumstehenden Besitzern.
Nur mein Auto war unbeschädigt, es fehlte nichts. Die noch etwas jungen, unerfahrenen Poli-

zisten staunten nur so. Vielleicht hatten sie mich gar als Täter in Verdacht? Ein älterer Polizist

war nicht erstaunt und sagte:
„Eh kloar, dass Ihnen nix fööht! Seee haben auf der Beifahrerseit´n eine beschossene Pistolen

-Zielscheibe mit dazugehörendem Gehörschutz liegen. Davor haben die Bücha gewaltigen

Respekt!“ Um alle Probleme auszuschliessen, zeigte ich gleich freiwillig meinen WP her.

Also, Sportkameraden, man weiss jetzt, was uns vielleicht schützen kann. Macht es mir nach,

vergesst einfach wie ich eine durchlöcherte Zielscheibe im Auto.
Könnte mächtig helfen! Meine Freunde machen´s schon.
_________________
Mitgliednummer: 5598

 

Zu diesem Posting nimmt  Gen.Sek. Dr. Zakrajsek, seines Zeichens Moderator der

IWÖ-Foren, mit folgenden Worten Stellung:

 

zakrajsek

Daraus folgt, daß eine liberale Handhabung bei der Vergabe von Waffenpässen die Kriminali-

tätsrate bedeutend herunterdrücken würde.

Man müßte das aber auch entsprechend publizieren. Gewisse Delikte, wie etwa Stalking,

würden überhaupt verschwinden.

Ende des Postings

 

Da hatte der Gauner aber Respekt

Da meint doch dieser „3030win“ tatsächlich, sein Auto wurde deshalb nicht aufgebrochen,

weil am Beifahrersitz eine beschossene Zielscheibe und ein Gehörschutz lag. Vor diesen

Dingen haben die Gauner ja gehörig Respekt, so zumindest die Aussage des Polizisten, laut

Angabe von „3030win“.

Schrottauto für Autodieb uninteressant

Wir können dem Kampfposter mit absoluter Sicherheit sagen, dass gerade jene Gegenstände

einen Autodieb beflügelt hätten in dieses Fahrzeug einzubrechen, da er eine Waffe im Innen-

raum vermutet hätte.

Vermutlich ist das Auto eine derartige „Schrottkiste“, sodass es vom Einbrecher nicht einmal

eines Blickes gewürdigt wurde.  Auch Ostblockautodiebe haben bereits gehobene Ansprüche.

Waffenpässe senken die Kriminalitätsrate

Der IWÖ-Häuptling schließt daraus, dass eine liberale Handhabung bei der Vergabe von Waf-

fenpässen die Kriminalitätsrate bedeutend herunterdrücken würde. Was er mit diesem Satz

meint, wird wohl  für immer sein Geheimnis bleiben.

Publizierung enorm wichtig

Aber er setzt noch einen drauf indem er meint, dass durch entsprechende Publizierung,

gewisse Delikte wie z.B. Stalking überhaupt verschwinden würden. Wir verstehen diese

Aussage so: Bist Du ein Stalker, wirst Du erschossen.

Die Schule geschwänzt?

Bei dem Kapitel notwehrfähige Güter dürfte der gelernte Jurist Dr. Zakrajsek den Unterricht

geschwänzt haben. Denn sonst müsste er wissen, dass man sich gegen einen Stalker nicht

mit der Schusswaffe verteidigen darf. Dafür muss der Gestalkte schon den Rechtsweg

beschreiten.

Begründung für schlechten Ruf

Schusswaffen und deren Inhaber haben ohnehin nicht den besten Ruf. Ob dies gerechtfertigt

ist oder nicht, sei dahingestellt. Allerdings tragen diese beiden Zeitgenossen mit absoluter

Sicherheit dazu bei, dass Waffengegner den schlechte Ruf von Waffenbesitzern  begründen

können.

*****

2009-12-02