Heckenschütze
Aufforderung zur Wahrheitsfindung
Nach unserem gestrigen Beitrag „Blind im Ferrari“ bekamen wir zahlreiche Mails zugesandt,
deren Inhalt allerdings der Person Komuczky positiv gesinnt waren.
Da Mails von Privatpersonen, ohne deren ausdrückliche Erlaubnis zur Veröffentlichung, dem
Briefgeheimnis unterliegen können wir diese hier nicht veröffentlichen.
Unverändert
Auch im Web-Blog der „Engel auf Pfoten“ – Gegner erschien ein Beitrag, der sich inhaltlich
von den vorangegangenen Beiträgen nicht unterschied und wieder schwere Vorwürfe enthielt.
Man rühmt sich auch damit, dass man durch unseren Artikel mehr Zulauf auf dem Blog bekommt
und das dadurch die Wahrheit viel eher ans Tageslicht kommen wird.
Nachdem wir aber dem anonymen Blog-Schreiber, der schwere Beschuldigungen gegen
Roland Komuczky ausspricht, die Möglichkeit geben wollten seine Story bei uns zu veröffent-
lichen, haben wir in dessen Blog nachfolgenden Beitrag gestellt.
Unser Originalbeitrag
Sg. Damen und Herren !
Wir sind natürlich auch bereit Ihre Version der Geschichte zu veröffentlichen. Allerdings sind
Angaben wie Sie im Beitrag Impressum schreiben, der Wahrheitsfindung nicht förderlich.
Wenn Sie dementsprechende Unterlagen haben, die Ihre zum Teil sehr schweren Anschuld-
igungen beweisen, sind wir bereit einen dementsprechenden Artikel darüber zu schreiben.
Allerdings müssten Sie aus Ihrer Anonymität hervortreten, denn wir sind der Meinung, wenn
jemand etwas zu sagen hat, so soll er auch dazu stehen.
Wenn Sie unser Online-Magazin etwas durchgeblättert haben, werden Sie feststellen, dass
wir uns kein Blatt vor dem Mund nehmen, egal ob es eine Partei, eine Firma oder Person betrifft.
Allerdings stehen wir zu unserer Verantwortung und haben daher ein ordnungsgemäßes
Impressum und geben damit denjenigen den wir medial „angegriffen“ haben die Möglichkeit,
uns zur Rechenschaft zu ziehen, falls wir etwas falsches veröffentlicht haben.
Anonyme Anschuldigungen und Denunzierungen erinnern eher an die Methoden des „Dritten
Reiches“ und sind unserer Meinung nach fehl am Platz.
Also wenn Sie etwas zu sagen haben, dann setzen Sie sich mit uns einfach in Verbindung.
MfG
E. Reder
Als Antwort verfasste der Anonymus folgenden Beitrag. Entschuldigen Sie bitte die Recht-
schreibfehler und die zum Teil verdrehte Satzstellungen, aber offensichtlich hat sich der
Schreiber in einem emotionalen Zustand befunden, als er diesen Beitrag schrieb.
Nur heiße Luft
Die Aussage, dass man sich hüten werde Informationen oder Unterlagen weiterzugeben
auch wenn man welche hätte, lässt darauf schließen, dass man keine hat.
Auch der Verbleib in der Anonymität ist ein Zeichen dafür, dass man sich seiner Verant-
wortung nicht stellen will.
Angst braucht man ja vor Roland Komuczky nicht zu haben, denn er ist stockblind.
Uns erscheinen die Angaben von ihm durchaus realistisch wenn er sagt, dass sich zwei
entlassene Mitarbeiter auf einem privaten Rachefeldzug gegen seine Person befinden.
Für uns ist dieser anonyme Beschuldiger lediglich ein medialer Heckenschütze, der aber
nur mit Platzpatronen schießt.
Stauni
2009-05-04
Blind im Ferrari
Der Verein
„Engel auf Pfoten“ ist ein Verein zur Förderung der Mobilität blinder und sehbehinderter
Menschen. Gegründet wurde er im Jahr 2000 mit dem Ziel, Blinde bei der Anschaffung
eines Blindenführhundes zu beraten und sie auch finanziell zu unterstützen.
Gegründet wurde dieser Verein von Roland Komuczky, der im Jahr 2000 zur traurigen
Berühmtheit gelangte, nachdem er von einem Kontrollor der Wiener Verkehrsbetriebe
aus der Strassenbahn gezogen und zu Boden geworfen wurde.
Die Motivation und deren Folgen
Grund für den Ausraster des „Schwarzkapplers“ war, weil der Blindenführhund von
Komuczky keinen Beisskorb getragen hatte.
Man wollte diese Angelegenheit dezent unter den Tisch kehren, jedoch Komuczky
von Natur aus ein Kämpfertyp, ließ sich das nicht gefallen.
Zwar trennten sich die Verkehrsbetriebe von ihrem Mitarbeiter, jedoch die Unter-
stützung von diversen Blindenvereinen blieben Komuczky untersagt.
Aus diesem Grund beschloss er, einen eigenen Verein zur Unterstützung von blinden
und sehbehinderten Menschen zu gründen.
Da auch unter diesen Organisationen ein gewisser „Futterneid“ um die Spendengelder und Förderungen herrscht, war dieses Unterfangen keine leichte Aufgabe. Intrigenspiele und Machtkämpfe um Vormachtstellungen waren an der Tagesordnung.
Spendenskandal
Vorige Woche berichtete das Nachrichtenmagazin „Profil“ dass der Wiener Blinden- und
Sehbehindertenverein von einer Spendenaffäre erschüttert wird.
Gegen den Chef des Vereines, Erich Komuczky, werden schwere Vorwürfe erhoben, die auch
in Anzeigen beim Finanzamt und bei der Staatsanwaltschaft dargestellt werden.
Laut „Profil“ wird Komuczky vorgeworfen, mit Spendengeldern unsauber umgegangen zu sein.
Von Spendengelder seien z.B. Segelausflüge „für blinde Jugendliche“ finanziert worden,
auf denen teilweise gar keine Blinden, außer Komuczky selbst, gewesen sein sollen.
Gewalt und Sex
Auch von Schlägereien und sexuellen Belästigungen auf den Booten ist die Rede.
Ausserdem stellt sich die Frage, wie sich der Mindestrentner Komuczky einen Ferrari
und einen Nissan Geländewagen leisten könne.
Zudem gibt es Vorwürfe gegen die Kammer der Wirtschaftstreuhänder,die seit 2001 so
genannte Spendengütesiegel vergibt. Im Falle von „Engel auf Pfoten“ hatte man ein Güte-
siegel vergeben, obwohl aus den vorgelegten Unterlagen klar hervorgegangen sei, dass
Spendengelder offensichtlich ethisch fragwürdig verwendet würden, so meint das „Profil“.
Klarstellung
Der Gründer und Geschäftsführer des Vereins „Engel auf Pfoten“ dementierte diese Anschuld-
igungen mittels diverser Presseaussendungen und ließ durch seinen Anwalt Klage einbringen.
Bei unseren Recherchen die wir anstellten fragen wir uns, ob sich das „Profil“ mit diesem
Artikel nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt hat. Nun, die nahe Zukunft wird es weisen.
Ein erstaunlicher Blog
In einem Webblog der sich „Die ganze Wahrheit über Ritter Roland Komuczky und seinem
Verein Engel auf Pfoten“ nennt, sind wir fündig geworden. Der sarkastische Name dieses
Webblogs, läßt auf gewisse Emotionen schliessen und diese sind für eine unabhängige
Berichterstattung gewiss nicht von Vorteil.
Eine Solche dürfte in diesem Blog auch nicht beabsichtigt sein und das man so ganz neben-
bei „dringend Zeugen sucht“ ist ein Indiz dafür das man den Mund offensichtlich zu voll
genommen hat, ohne genug oder überhaupt Beweismaterial zu haben.
In diesem Blog wird an Komuczky kein gutes Haar gelassen. Von Betrug, über Gewaltexzesse
bishin zu sexuellen Übergriffen wird dem Geschäftsführer alles angelastet. Man bringt ihn
sogar unterschwellig mit dem plötzlichen Tod eines Mannes in Verbindung.
Alles anonym
Bezeichnend für die Unseriösität dieses Blogs ist, dass kein einziger Beitrag von einem
Autor gekennzeichnet wurde und auch kein Impressum vorhanden ist, also das es keinen Ver-
antwortlichen für diese schweren Anschuldigungen gibt. Hoffentlich waren nicht diese
anonymen Personen die Quelle für das Nachrichtenmagazin „Profil“.
Das Interview
Wir haben Herrn Komuczky angerufen und ihn um Stellungsnahme zu diesen Vorwürfen ersucht.
Er war bereit uns ein Interview zu geben, um die Dinge aus seiner Sicht darzustellen und
die haltlosen Anschuldigungen aus der Welt zu schaffen.
Stellte sich unseren beinharten FragenDie wichtigsten Fragen und deren Antworten geben wir nachfolgend wieder: ERSTAUNLICH: Warum werden Sie derart angegriffen und wer hat ein Interesse daran ? Komuczky: Ich habe mich im Jahr 2008 von zwei Mitarbeitern getrennt. Der eine war der ehren- amtlich tätige Mitarbeiter Martin B. Diesen habe ich aufgenommen, weil er sich in einer schwierigen sozialen Lage befand und er mir leid getan hat. Heute bin ich klüger, denn ich bin im Nachhinein draufgekommen, dass dieser offensicht- lich von einem anderen Verein bei mir eingeschleusst wurde. Auf Grund seiner guten Computerkenntnisse, war es ihm möglich beim Verein „Engel auf Pfoten“ Datendiebstahl im größerem Ausmass durchzuführen. Offensichtlich war beabsichtigt, mit den entwendeten Daten die auch Firmengeheimnisse enthielten, den Verein zu schädigen. Bei der zweiten Person handelte es sich um den Fahrer des Vereins Herrn Thomas H. Dieser kam zehn Tage unentschuldigt nicht zum Dienst. Offensichtlich hatte er auf seinem Gebrauchtwagenplatz in Rannersdorf geschäftlich so viel zu tun, dass es ihm nicht möglich war zur Arbeit zu erscheinen. Da ich auf Grund meiner Blindheit nicht selbst Autofahren kann, bin ich auf einen Fahrer angewiesen und daher war dieser Zustand für mich nicht tragbar. Ich habe daher diesen Mitarbeiter entlassen. Beide Personen führen seitdem einen Rachfeldzug gegen mich, um meine Person und damit auch den Verein zu schädigen. ERSTAUNLICH: Damit wären wir bei der nächsten Frage, warum braucht ein Blinder einen Ferrari ? Komuczky: Diesen Wagen habe ich mir zwecks Wertanlage angeschafft. Mir wird unterstellt das ich diesen aus Spendengelder gekauft habe. Das ist unrichtig, denn ich habe einen größeren Geldbetrag aus einer Versicherung erhalten, mit den ein ärztlichen Kunst- fehler der zu meiner Erblindung führte, finanziell abgegolten wurde. Von diesem Geld wurde der Ferrari finanziert. ERSTAUNLICH: Laut „Profil“ wurden Sachverhaltsdarstellungen an die Staatsanwaltschaft und an das Finanzamt geschickt, was sagen Sie dazu ? Komuczky: Ich bin mir keiner Schuld bewußt und habe auch nichts zu verbergen. Die Ermittlungen bei Gericht und Finanzamt werden dies auch beweisen. Es ist nur traurig das es Medien gibt, die sich auf ein derart niedriges Niveau herab- lassen um Sensationsjournalismus zu betreiben.
Erstaunlicher Typ
Wir haben uns mit Roland Komuczky zirka drei Stunden lang unterhalten. Bei dem Gespräch
ging es nicht nur um den Verein „Engel auf Pfoten“, sondern auch um andere alltägliche
Belange. Dadurch konnten wir uns ein Bild von ihm machen. Er gehört sicherlich nicht zu den pflegeleichten Typen, da er ein ausgeprägtes Selbstbewusstsein hat.
Allerdings hat er auf uns nicht den Eindruck eines Betrügers gemacht und daher schenken wir den Anschuldigungen gegen seine Person keinen Glauben. Stauni 2009-05-03