Amtsbekannter Blogger unterstellt Promi-Anwalt Kokain-Konsum

Marcus J. Oswald scheint unbelehrbar zu sein

Der ehemalige Online-Gerichtsreporter Marcus J. Oswald, der sich selbst als Machtfaktor

oder „Informationsspinne im Netz“ bezeichnet, scheint aus gehabten Schaden nichts

gelernt zu haben. Seine zum Teil unwahren Berichterstattungen brachten ihm schon

jede Menge Ärger und Probleme ein.

Einer seiner „Lieblingsopfer“ scheint der Wiener Rechtsanwalt Werner Tomanek zu

sein. Er hatte diesen sogar schon als „Ratte unter den Wiener Anwälten“ bezeichnet

(Zitat aus einem E-Mail).

Anwalt Mag. Werner Tomanek

Scheinbar ist Oswald auf Tomanek noch immer erzürnt, weil ihn dieser nicht „mitleben“

ließ. Dies schließen wir aus seinen Aussagen in einem E-Mail. Darin meint er unter

anderem wörtlich:

„Aber ich halte nichts davon, zum Beispiel Deinen lieben Spezi Werner Tomanek keine

finanzielle Einbußen durch qualifizierte Berichte zu verschaffen, wenn ein anderer

Verteidiger, der mich sauber (Prozentsatz) mitleben läßt, dafür einen Klienten mehr

hat.“

oder:

„Hoffe Dein vertrauliches Kamingespräch mit Tomanek war interessant. Auch mit ihm

habe ich einen Plan. Der wird diesem Mann aber nicht so sehr gefallen.“

Tomanek sah die Angriffe von Oswald bislang gelassen, da diese bis dato nicht öffentlich

geschahen. Er meinte in einem Gespräch mit dem Herausgeber dieses Online-Magazins

wörtlich:. „Was kümmert´s den Mond, wenn ihn ein Köter ankläfft. Mir ist die Zeit zu

schade, als dass ich mich mit diesem Mann auseinandersetze. Ich sehe in Oswald mehr

ein medizinisches, als ein rechtliches Problem.“

Mit dieser stoischen Gelassenheit könnte es nun vorbei sein und in Folge für Oswald

wieder einmal eng werden. Denn der selbsternannte Machtfaktor schrieb vor drei Tagen

öffentlich – in einem Beitrag auf seiner Facebook-Seite – unter anderem folgendes:

_{Screen: facebook.com (Account Marcus Oswald)}

Werner Tomanek ist natürlich nicht suspendiert und hat beispielsweise in dieser Woche

schon drei Verhandlungen am Landesgericht Wien geführt. Zu den anderen primitiven

Aussagen von Oswald wollen wir uns gar nicht äußern, da sie jeglicher Grundlagen ent-

behren. Jedenfalls fasst Tomanek nun rechtliche Schritte ins Auge.

*****

2014-10-15