Wehrpflicht

Für männliche österreichische Staatsbürger besteht Wehrpflicht. Sie beginnt mit dem

vollendeten 17. und endet mit dem vollendeten 50. Lebensjahr. Zur Ableistung des

Grundwehrdienstes können Sie bis zu Ihrem 35. Lebensjahr einberufen werden (Wehr-

pflichtige die Kaderübungspflichtig sind und einen Dienstgrad als Charge erreicht haben

bis zum 50. Lebensjahr, Unteroffiziere und Offiziere bis zum 65. Lebensjahr).

So steht es in der Website des Bundesministeriums für Landesverteidigung unter:

http://www.bmlv.gv.at/

Karrierechancen beim Heer

Ob eine allgemeine Wehrpflicht heutzutage noch zweckmäßig ist oder nicht, darüber

scheiden sich die Geister.

Es gibt beim Bundesheer allerdings nicht nur Wehrpflichtige, sondern auch Berufssoldaten

unter denen ebenfalls Frauen zu finden sind.

Für den Beruf des Soldaten (Soldatin) ist eine freiwillige Meldung zum Ausbildungsdienst

Voraussetzung.

In einem Auswahlverfahren wird dann die körperliche Leistungsfähigkeit überprüft sowie

die gesundheitliche und psychologische Eignung für den Ausbildungsdienst festgestellt.

Auch die Karrierechancen sind nicht ohne. Beim österreichischen Bundesheer kann man

es sogar als Zivildiener, bis zum Verteidigungsminister bringen.

Wehrpflicht für Frauen ?

Frauen fallen nicht unter die allgemeine Wehrpflicht in Österreich. Da lässt die FPÖ mit

einer erstaunlichen „Idee“ aufhorchen. Frauen sollen in Zukunft auch zur militärischen

Stellung eingeladen werden.

An eine Verpflichtung will man seitens der FPÖ noch nicht denken, aber es sei jedenfalls

Tatsache, das Frauen durch das Fehlen dieses Angebots im Nachteil sind.

Welcher Nachteil ?

Wir haben über diese Aussage immer wieder nachgedacht, aber uns ist kein Nachteil für

das Fehlen dieses „Angebots“ eingefallen, es sei denn, man findet es als Vorteil 8 Monate

kein Geld zu verdienen.

Wer gerne Soldatin spielen will, hat ohnehin die Möglichkeit sich freiwillig zu melden.

Unter diesem Link finden weibliche „Rambos“ ausführlich Information und Angebot:

http://www.bmlv.gv.at/karriere/frauen/karriere.shtml

Erstaunlich für uns ist es auch, dass diese seltsame Idee gerade von der FPÖ kommt.

Wir hätten eine solche Fantasie eher der grünen Fraktion zugetraut, wo doch aus

deren Reihen immer der Ruf nach Gleichberechtigung und Geschlechtsneutralität tönt.

Stauni

2009-06-15

Beitrag veröffentlicht:15. Juni 2009

Immer weniger Soldaten

Grund für unseren heutigen Beitrag ist der Doppelmord und Mordversuch in der nieder-

österreichischen Gemeinde Pachfurth. Eine Zeit lang patroullierten in dieser Ort-

schaft Soldaten des Bundesheeres.

Eines Tages waren diese von der Bildfläche verschwunden und niemand wusste warum.

Während in letzter Zeit immer weniger Soldaten in den Ostgrenzregionen zu sehen

sind, diskutieren „Fachleute“ ob der vom Innenministerium gewünschte „sicherheits-

polizeiliche Assistenzeinsatz“ zur „Grenzraumüberwachung“ überhaupt rechtens ist.

Assistenzeinsatz unsinnig

Den Vogel schiessen die GRÜNEN ab, den von deren Seite wird der Assistenzeinsatz

als „unsinnig“ bezeichnet und dieser sei „schlicht und einfach zu beenden“.

Als Begründung wird angegeben, dass im Jahr 2008 weder Schlepper noch illegale Ein-

wanderer aufgegriffen worden sind.

Aufklären statt verhindern

Stattdessen wird von dessen Seite gefordert, dass durch eine Einstellung des Einsatzes

gesparte Geld in die Kriminalpolizei investiert werden soll.

Aus dieser Aussage ist zwangsläufig der Schluß zu ziehen, dass den GRÜNEN an der

Aufklärung eines Verbrechens mehr gelegen ist, als dieses zu verhindern.

Zwei Seelen in einer Brust

In der Führung des Bundesheeres scheint man über den Assistenzeinsatz geteilter

Meinung zu sein.

Einerseits protestiert die Bundesvereinigung der Milizverbände in einem offenen Brief an

den Bundeskanzler, gegen die Absichten den Assistenzeinsatz des Bundesheeres an der

Grenze zu verlängern.

Dieser Einsatz wird als „absolut unsachliche Maßnahme“ und „Fehlentscheidung“

bezeichnet.

Anderseits ist in einer APA-OTS folgende Presseaussendung zu lesen:

Wien (BMLVS) – Der Assistenzeinsatz des Österreichischen Bundesheeres trägt wesentlich

zur Sicherheit der Bevölkerung an der östlichen Grenze Österreichs bei. Seit 2008 wurde das

Bundesheer bereits in 1100 Fällen aktiv. Das Bundesheer hat aber vor allem eine wichtige

präventive Wirkung, die Statistiken nicht ausweisen: allein die Präsenz der rund 800 Soldat-

innen und Soldaten wirkt abschreckend gegen Kriminalität. Die Menschen im Grenzraum

fühlen sich dadurch sicherer……..

Den kompletten Inhalt dieser Aussendung, können Sie nachfolgendem Link entnehmen:

http://www.ots.at/presseaussendung.php?schluessel=OTS_20090527_OTS0263&ch=politik

Gesetzwidrig ?

Der Verfassungsrechtler Heinz Mayer bezweifelt die Rechtmäßigkeit eines weiteren Assistenz-

einsatzes und sieht im Gesetz keine Anhaltspunkte das dies zulässig wäre.

Seiner Meinung nach sei ein Assistenzeinsatz nur im Falle von Katastrophen oder akuter

Gefahr gerechtfertigt. Eine Dauerlösung könne das niemals sein.

Schön das Herr Mayer dieser Ansicht ist, aber vermutlich wohnt er in keiner

Ostgrenzregion, sonst würde er seine Meinung wahrscheinlich schleunigst ändern.

Einsatz erweitern

Was die akute Gefahr betrifft, so ist diese zur Zeit permanent gegeben und daher

ist der Assistenzeinsatz unserer Meinung nach voll gerechtfertigt.

Wir vertreten sogar die Ansicht, dass dieser Einsatz zu erweitern wäre.

Bevor man unserer Soldaten zu Einsätzen in ferne Länder schickt, von deren geo-

graphischer Lage wahrscheinlich 90 Prozent der Österreicher nicht einmal wissen wo

dieses Land genau ist (z.B. Tschad), wäre es weitaus sinnvoller die eigene Bevölkerung

zu schützen.

Vernünftige Europapolitik

An die Adresse der GRÜNEN gerichtet. Sie sind gegen die neuerliche Einführung

der Grenzkontrollen. Sie sind gegen den Assistenzeinsatz des Bundesheeres.

Dafür sind Sie für eine „vernünftige“ Europapolitik, was immer das auch heissen mag.

Hoffentlich verstehen diese „vernünftige Europapolitik“ auch die Raubmörder und

Einbrecher aus den ehemaligen Ostblockländern.

Stauni

2009-06-06

Beitrag veröffentlicht:6. Juni 2009

Kein Friede im Land

Der EU-Wahlkampf neigt sich Gottseidank seinem Ende zu. Alle Parteien ließen am politischen

Gegner und an der EU kein gutes Haar. Das Erstaunliche daran aber ist, dass alle Parteien

einen Vertreter ins EU-Parlament entsenden wollen.

Wer jetzt geglaubt hat, dass ein wenig Friede ins Land einkehrt, der hat sich allerdings geirrt.

Ein neues Thema scheidet die Geister in extremster Weise.

Es geht dabei um die Homosexualität und deren Aufklärung für Kinder und Jugendliche.

DDr. Schock unter Schock

Während FPÖ-Mann DDr. Schock ein Gesetz gegen „zu Homosexualität anspornende

Informationen“ für Minderjährige fordert und damit den Aufklärungsunterricht meint, geht

Marco Schreuder von den GRÜNEN, mit diesem sehr hart ins Gericht.

Er meint, dass Eduard Schock keine Ahnung, keinen Stil und keine Sensibilität hat und macht

ihn mit seiner Aussage für die erwiesenermaßen hohe Suizidrate unter Jugendlichen in einer

Coming-out Phase mitverantwortlich.

Aufklärung ja oder nein ?

Während man in der FPÖ einen diesbezüglichen Aufklärungsunterricht als „anspornende

Information für die Homosexualität“ sieht, wird von grüner Seite betont wie wichtig

es ist, dass über Homosexualität, Bisexualität und Transsexualität schon in der Schule aufge-

klärt wird.

Wir können uns mit dem Gedankengut der FPÖ nicht anfreunden, ob allerdings nach-

folgendes Plakat für Aufklärung und Toleranz sorgen wird, sei auch dahingestellt.

In unseren Augen ein sehr erstaunliches Aufklärungsplakat

Ob Kinder die in einer „normalen“ Familie aufwachsen verstehen werden, dass sich zwei

Männer küssen, ist fraglich. Für einen Kinderverstand sind schon die beiden Frauen grenz-

wertig, kann aber noch erklärt werden, da es in unserer Gesellschaft noch als „normal“

empfunden wird, wenn sich zwei Frauen ein „Bussi“ geben.

Die Norm

Und da sind wir bei des Pudels Kern. Es ist die gelebte und empfundene „Norm“ , die

uns gewisse Dinge oder Ereignisse als „normal“ oder „abnormal“ erscheinen lassen.

Evolutionsbedingt dient die Sexualität zwischen fast allen Lebewesen, also auch dem

Menschen zur Fortpflanzung und zum Erhalt seiner Art.

Es ist durchaus in Ordnung und auch nichts dagegen einzuwenden, dass sich zwei Männer oder

Frauen lieben und miteinander sexuell verkehren.

Aus dieser Liebe und diesem Geschlechtsverkehr werden allerdings nie Nachkommen gezeugt

werden können und daher finden wir, dass Homosexualität außerhalb der „natürlichen“

Norm ist.

Zwangsbeglückung

Die Frage der gesellschaftlichen Akzeptanz steht wiederum auf einem anderen Blatt Papier.

Wir finden es nicht richtig das Kinder die noch gar keine sexuelle Richtung entwickelt haben,

mit einem wie das o.a. Plakat zwangsbeglückt werden.

Wir haben am 02.02.2009 den Beitrag „Toleranz für Schwule?“ verfasst, den Sie unter

nachfolgendem Link aufrufen können.

http://www.erstaunlich.at/index.php?option=com_content&view=article&id=96;toleranz-fuer-schwule-&catid=1;erstaunliches

In diesem Betrag kommentieren wir den Beitrag des Herrn Marco Schreuder

„Schwule an der Schule?“

http://www.marco-schreuder.at/2009/02/schwule-der-schule.html

Das Video das in diesem Beitrag gezeigt wird, ist für uns eine typische Zwangsbeglückung.

Jedem das Seine

Es soll jeder nach seiner Fasson glücklich werden und wenn er glaubt sich „outen“ zu müssen,

soll er auch dieses tun.

Aber warum glauben Homosexuelle immer, dass sie die Heteros fortlaufend auf Toleranz und

Akzeptanz hinweisen müssen ?

Homosexuelle sind in unserer Gesellschaft akzeptiert, dass heißt aber noch lange nicht, dass

dies als „natürliche“ Norm empfunden werden muss. Vielleicht sollten Homosexuelle schön

langsam lernen, diese Meinung von sexuell andersdenkende zu akzeptieren.

Mit den ständigen Versuchen, andere Menschen mit ihrer sexuellen Neigung zwangszu-

beglücken, werden sich Homosexuelle keinen Bärendienst erweisen.

Stauni

2009-06-04

Beitrag veröffentlicht:4. Juni 2009

Fördergelder

Während die GRÜNEN und die SPÖ hinter dem Strache – Comic Parteiwerbung orten

und aus diesem Grund eine Rückzahlung der Fördergelder beantragen wollen, sieht

man das bei der FPÖ naturgemäß anders.

Dort vertritt man den Standpunkt, dass es hier um politische Bildung gehe, die nicht

langweilig ist. Was immer das auch bei einem Comic-Strip bedeuten mag.

Sicherheitshalber hat man gleich im Vorspann des Comicheftchens vermerkt, dass der

Inhalt von diesem keine Parteiwerbung ist.

Dieser Zusatz hat natürlich seinen Zweck, denn Fördergelder dürfen nur für Bildungs-

arbeit verwendet werden und nicht für eventuelle Wahl- oder Parteiwerbung.

Islamische Version bereits seit 6 Jahren

Diese juristischen Plänkelein sind aber nicht Anlass für diesen Beitrag.

In Kuwait hatte ein Mann namens Naif al-Mutawa vor sechs Jahren die Idee, eine

Comicserie für muslimische Kinder auf den Markt zu bringen.

Superhelden in diesem Comicstrip sollen dem Nachwuchs positive islamische Vorbilder

vermitteln. In Anlehnung auf die 99 Namen Gottes, nannte er seine Serie „The 99“.

Islamische Führung einverstanden

Inzwischen wird dieses Comicheft in zahlreichen moslemischen Ländern vertrieben.

Auch ist geplant, dieses in der Türkei auf den Markt zu bringen.

Ob es für diesen Comicstrip irgendwelche Fördergelder gibt, entzieht sich unserer

Kenntnis.

Das Heftchen wird jedoch von den islamischen Führungsebenen mit gefälligem Nicken

zur Kenntnis genommen, denn was gibt es schöneres als Kindern mittels bunten Heft-

chens in eine gewisse Richtung zu lenken.

Meister im kopieren

Da ist es doch erstaunlich, dass gerade Strache und/oder seine PR-Abteilung, die zwar

immer das Abendland in Christenhand sehen wollen, just aus einem islamischen Land

eine Idee abkupfern.

Erstaunlich wie sich die Bilder ähnlich sind, trotz „Abendland in Christenhand“

Im FPÖ-Comic fliegt HC-Man planlos im Universum herum und rettet Österreich vor

seinen zahlreichen Feinden. Nach jeder „guten Tat“ genehmigt er sich dann ein Bier.

Begleitet wird er von einer Art überdimensionalen Elfe, die eher an einen vollgekifften

Punk erinnert.

FPÖ Bildungspolitik

Der Inhalt dieses Comics ist absoluter Schund. Abgesehen davon, dass mit Worten wie:

„wow! hehehe Na?! – Pah! – ähh – Ähem“ udgl. mehr, den Kindern offensichtlich

Deutsch in Reinkultur gelehrt werden soll, wird dem Nachwuchs noch gutes Benehmen

beigebracht.

Wir haben eine Textpassage wortwörtlich herausgeschrieben: „Hörst, kapierst Du´s nicht,

Alter? Mach keinen Stress und schleich dich endlich.“ Soviel zu den sinnvollen Dialogen

in diesem Schundheftchen, die in großer Vielfalt darin vorkommen.

Für unsere Kleinsten

Ein großes Problem für die FPÖ, betreffend ihrer Bildungsarbeit sehen wir allerdings.

Die unter 6jährigen können meistens noch nicht lesen und werden daher den Inhalt

dieses erstaunlichen Comics nicht verstehen.

Bestünde da nicht die Möglichkeit, einen „HC-TELEDUBBIE“ zu kreieren um auch

unsere Kleinsten in den Genuss der FPÖ-Bildungspolitik kommen zu lassen ?

Stauni

2009-05-29

Beitrag veröffentlicht:29. Mai 2009

Welcher Weg ist richtig ?

Immer wieder werden Stimmen laut, man möge doch endlich die unselige Zeit des

Dritten Reiches vergessen, während andere lautstark rufen „Wehret den Anfängen“.

Was soll man in diesem Fall wirklich tun und was ist richtig ?

Ein Kapitel abzuschliessen indem man den Mantel des Schweigens darüber hüllt oder

jeder nachfolgenden Generation die Greueltaten des NS-Regimes vor Augen zu führen ?

Nach dem Krieg

Drehen wir das Rad der Geschichte zurück. Nach Kriegsende 1945 war Europa

ausgeblutet. Es gab Sieger und Besiegte. Niemand wusste wirklich genau, in welche

politische Richtung sich Europa entwickeln wird.

Die Grossmächte waren sich rasch einig und entschieden einfach über die Köpfe aller

Beteiligten hinweg. Europa wurde in West und Ost unterteilt. Einen Süden oder Norden

gab es aus politischer Sicht überhaupt nicht.

Nazis in vielen Ämter

In allen an den Kriegshandlungen beteiligten Ländern, also auch in Österreich, begann der

Wiederaufbau. Es war viel zu tun und die Österreicher hatten aus diesem Grund auch keine

Zeit, sich mit der unmittelbaren Vergangenheit auseinanderzusetzen.

Auch politisch bestand kein Interesse daran, waren doch zuviele „Ich bin nie dabeigewesen“

in Ämter und Funktionen, in denen ihnen ihre Vergangeheit geschadet hätte.

Beginn der Aufklärung

Erst in den 70er und 80er Jahren begann man in den Schulen darüber zu berichten,

was in jener Zeit wirklich vorgefallen war. Der Zeitpunkt war gut gewählt, denn es

herrschte sozialer Wohlstand und niemand hatte wirklich Interesse daran, an dieser

Situation etwas zu ändern, sah man von einigen „linken“ Ewigstudenten ab.

Zeit der Veränderung

Erst in den 90er Jahren als die Konjukturflaute eintrat, war ein idealer Nährboden für

politische und gesellschaftliche Veränderungen geboren.

Verfolgt man die Geschichte, waren derartige Veränderungen immer vom Radikalismus

geprägt und just in diesem Zeitraum war das kommunistische Gesellschaftssystem zu-

sammengebrochen.

Also war die logische Schlussfolgerung, dass sich eine Veränderung nur nach „rechts“

abspielen kann.

Das nun gerade diese Personen, die sich eine Veränderung nach „rechts“ wünschen

jene sind, die am lautesten rufen „man möge die Vergangenheit ruhen lassen“, ist

logisch nachvollziehbar.

Bilddokumente wie diese, wären als Werbeträger nicht gerade wirksam:

Zwangsarbeiter bei Gräber ausheben um die Ermordeten hineinzuwerfen

So endeten Millionen Juden, Zigeuner, Frauen, Kinder, Andersgläubige etc.

Es ist nichts leichter als in Krisenzeiten die Ängste der Leute zu schüren.

Sicher bedarf es dazu eines guten Propagandisten und eine Solcher wurde in

der Person des H.C. Strache gefunden.

Propaganda

Dieser Mann ist ein „Topverkäufer“ und jede Handelskette wäre erfreut, solche

Mitarbeiter in ihren Reihen zu haben.

Sollte die FPÖ jemals wirklich in politisch wichtige Funktionen gelangen, bezweifeln

wir, dass ein Herr Strache ein gewichtiges Amt bekleiden wird.

Er wird immer nur „Propagandist“ der FPÖ bleiben.

Wie kann es aber überhaupt soweit kommen, dass die Bevölkerung einem Herrn Strache

zuhört ?

Diesen „Erfolg“ dürfen sich SPÖ und ÖVP gleichermassen an die Brust heften.

Die Sünden der Grossparteien

Arroganz, Überheblichkeit dem kleinen Mann gegenüber und Abgehobenheit, waren

ein guter Nährboden für die Entwicklung der FPÖ. Ein Jörg Haider wusste dies

voll auszunutzen und machte aus einer Minipartei einen Regierungspartner.

Allerdings hatte er nicht mit dem „Vollprofi“ Dr.Schüssel gerechnet, der die Pläne von

Haider fast zunichte machte, weil dieser nicht wirklich vorbereitet war.

Das wird der heutigen FPÖ aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mehr passieren.

Ihr Konzept ist gut durchdacht und strategisch abgesichert. Auch hat man es

nicht verabsäumt, sich „Vollprofis“ an Bord zu holen.

Dr. Walser

Wir verfolgen seit längerer Zeit die Beiträge auf der Website des Dr. Walser, den

wir sehr schätzen, obwohl er nicht unseren politischen Wertvorstellungen entspricht.

Was anfänglich gut gemeint war, verliert sich zunehmend in Polemik und Dr. Walser

läuft in Gefahr ein „Strache“ der GRÜNEN zu werden.

Aufklärung notwendig

An die Adressen der ÖVP, SPÖ und GRÜNEN. Sie investieren Millionen Steuergelder in

alle möglichen Wahlwerbungen. Nehmen Sie einen Teil dieses Geldes zur Aufklärung

über diese dunkle Vergangenheit und betreiben Sie dies mit dem selben Nachdruck

wie Sie Ihre Wahlkampagnen führen.

Nur so besteht die Möglichkeit die hinausposaunte Propaganda eines Herrn Strache

ungehört verhallen zu lassen.

Halbherzige Ausrufe wie „Wehret den Anfängen“ sind zwar gratis aber definitiv

zu wenig.

Stauni

2009-05-21

Beitrag veröffentlicht:21. Mai 2009

Unabhängig

Wir sind ein Parteiunabhängiges Online-Magazin und nehmen uns daher kein Blatt vor dem

Mund. Wir kritisieren alle Parteien ohne Rücksicht auf Couleur, wenn wir der Meinung sind,

dass Kritik angebracht ist.

Die Freiheitlichen kommen bei uns nicht immer gut weg, da uns die aggressive Stimmungs-

mache einiger FPÖ-Politiker sauer aufstoßt.

Das man jedoch nicht alle in einen Topf werfen kann, beweist uns jetzt die Haltung des FPÖ

Vizeparteiobmann Norbert Hofer. Er ist auf unsere Beiträge bezüglich der Sexinserate in einer

kleinformatigen Tageszeitung aufmerksam geworden.

Allerdings hat er noch etwas viel erstaunlicheres entdeckt und zwar eine Beschwerde aus

dem Gleichbehandlungsbericht.

Leihopa unerwünscht

Ein kinderliebender, rüstiger Senior will in seinem Ruhestand nicht untätig herumsitzen und

entschloss sich aus diesem Grund, als Leihopa zu fungieren.

Da der Mangel an Kinderbetreuung ohnehin sehr groß ist, ist dies ein lobenswertes Vorhaben.

Er wollte in einer Tageszeitung ein dementsprechendes Inserat schalten, indem er seine

„Leihopadienste“ zur Verfügung stellt.

Das Inserat wurde von der Tageszeitung mit der Begründung: „Es könnte sich ja um je-

manden handeln, der Kinder missbraucht“, schlichtweg abgelehnt.

Skandal 1

Völlig berechtigt hat der FPÖ Vizeparteiobmann Norbert Hofer für Derartiges kein Verständnis.

Wir orten hier zwei Skandale in einem. Bietet ein Mann Kinderbetreuungsdienste an, wird er

sofort mit Pädophilen auf eine Stufe gestellt.

Hätte eine Frau dieses Inserat schalten wollen, wäre niemand bei dieser Zeitung auf die Idee

gekommen, dass es sich um einen eventuellen Kindesmissbrauch handeln könnte.

Wir sind nicht unbedingt Verfechter der Geschlechtsneutralität, aber so kann es auch nicht

funktionieren. Wenn jedoch so etwas kommentarlos hingenommen wird, bedeutet dies eine

Diffamierung eines ganzen Berufsstandes, nämlich der Männer die in der Kinderbetreuung

tätig sind.

Wir fragen uns wo hier die GRÜNEN sind, die ja auf die Geschlechtsneutralität sehr großen

Wert legen. Und diesmal ist unsere Frage weder sarkastisch noch satirisch gemeint.

Skandal 2

Es nimmt zwar niemand Anstoß daran, dass in Tageszeitungen Sexinserate mit perversen

Texten geschaltet werden und dazu noch teils vulgäre Fotos von den Seiten prangen, aber

bei einem Leihopa ortet man sofort einen eventuellen Kindesmissbrauch.

Offensichtlich geht Geschäftemacherei vor Kindeswohl, den wie viel Leihopas werden schon

ein Inserat schalten, gemessen an der Zahl der gewerblichen Prostitutionsanzeigen.

Da spielt auch die Formulierung der Texte nur eine untergeordnete Rolle.

Welche Tageszeitung ?

Wir waren natürlich sehr neugierig welche Zeitung eine derartige Vorverurteilung vornimmt

und haben bei der Pressestelle der FPÖ nachgefragt.

Per E-Mail wurde uns mitgeteilt, dass es derzeit leider nicht bekannt ist, um welche Zeitung

es sich handelt. Die Beschwerde stammt aus dem Gleichbehandlungsbericht ohne konkreten

Hinweis auf das Medium. Die FPÖ wird daher eine parlamentarische Anfrage starten, um eine

Antwort zu bekommen.

Wir bedanken uns vorerst bei Herrn Norbert Hofer, sowie bei der FPÖ-Mitarbeiterin Frau Heike

Nepras und werden an dieser Sache dranbleiben.

Wie wir etwas Neues erfahren, werden wir sofort davon berichten.

Stauni

2009-04-22

Beitrag veröffentlicht:22. April 2009

Die Fakten

Eine fünfköpfige Familie ist aus ihrem Heimatland Afghanistan geflüchtet und über

Griechenland illegal nach Österreich eingereist.

Klar ist, dass hier eindeutig Gesetze verletzt wurden und der Rechtsstaat zum Handeln

aufgefordert war.

Schweinerei

Doch für das was nun passierte, ist der Ausdruck „Schweinerei“ noch ein Adelsprädikat.

Während die psychisch kranke Mutter ins Krankenhaus eingeliefert wurde, sperrte man den

Vater samt seiner drei kleinen Kinder ins Gefängnis.

Durch blinden Gehorsam auch in Österreich möglich, Kinder im Gefängnis

Von Dienstag, den 07.04.2009 bis Freitag den, 10.04.2009 saßen ein vierjähriges Mädchen

und seine sieben bzw. elf Jahre alten Geschwister in Schubhaft.

Medialer Druck

Dieser Zustand würde wahrscheinlich noch immer andauern, wäre die Öffentlichkeit nicht

durch die Medien informiert worden. Offensichtlich wurde der Druck auf das Innenminis-

terium zu gross und man entschied sich, die Kinder einstweilen anderswärtig unterzubringen

und entliess sie mit ihrem Vater am Freitag aus dem Gefängnis.

Rechtfertigung des Innenministeriums

Wenn Kinder in eine Abschiebung involviert sind, versuche man generell, sie in Quartieren

unter zu bringen. In diesem Fall sei dies nicht möglich gewesen, da eine unmittelbare

Abschiebung vorgesehen war, so Ministeriumssprecher Gollia.

Ein trauriger Rechtfertigungsversuch dafür, drei strafunmündige Kinder im Alter von

4 bis 11 Jahren ins Gefängnis zu stecken, die selbst nicht strafbares gemacht hatten.

Das Österreich immer wieder in die Negativschlagzeilen diverser Menschenrechtsorgani-

sationen gerät, verdankt es solchen Aktionen und deren ausführenden Beamten.

Das der Vater zu Recht inhaftiert wurde bestreiten wir nicht, aber die Kinder hätte man

in der Zwischenzeit in einer Kinderbetreuungsstätte unterbringen können.

Warum funktionierte es auf einmal, nachdem der Skandal aufgeflogen war ?

Scharfe Worte der GRÜNEN

Das wir keine glühenden Verehrer der GRÜNEN sind, dürfte mittlerweile bekannt sein,

aber in diesem Fall müssen wir Alev Korun unwidersprochen Recht geben, wenn sie meint:

„Ich verlange eine Garantieerklärung der Ministerin vor dem Menschenrechtsausschuss

nächste Woche, dass in Österreich keine Kinder in Schubhaft kommen. Eine Innenminis-

terin muss in einem demokratischen Rechtsstaat in der Lage sein zu garantieren, dass

die Menschenrechte in ihrem Ressort eingehalten werden. Dass die Inhaftierung eines

erst vierjährigen Kindes ein Bruch der Menschenrechte und ein Skandal ist, daran be-

steht ja wohl kein Zweifel“

Blinder Gehorsam

Erstaunlich ist auch die Haltung der Beamten, die diesen „Befehl“ ausgeführt haben.

Uns ist bewußt, dass der Staat von seinen Beamten blinden Gehorsam erwartet und

auf selbständiges Handeln und Denken keinen besonderen Wert legt.

Nur wenn dieser blinde Gehorsam soweit führt, dass drei Kinder die nichts verbrochen

haben ins Gefängnis gesperrt werden, erscheint er uns mehr als bedenklich.

In diesem Fall wäre Zivilcourage angebracht gewesen und eine „Befehlsverweigerung“

hätte von einer positiven Charakterstärke gezeigt.

Stauni

2009-04-12

Beitrag veröffentlicht:12. April 2009

Die Legenden

Über die Herkunft des Osterhasen, ranken sich verschiedene Legenden.

Eine davon erzählt, das die Neuheiden das Ostara-Fest nach der altgermanischen Göttin

Ostara feiern und als deren Symbole, das Osterei und den Osterhase als Fruchtbar-

keitssymbole angeben.

Eine andere Legende besagt, dass die etymologische Verwandtschaft des Wortes „Ostern“

mit einer nicht sicher nachgewiesenen angelsächsischen Frühlingsgöttin Eostre im Zu-

sammenhang steht und deren Symbole Hase und Ei sein sollen.

Fruchtbarkeitssymbole

Die Symbole Hase und Ei, sollen immer für die Fortpflanzung und Fruchtbarkeit stehen.

Auch die griechische Fruchtbarkeitsgöttin Aphrodite hat den Hasen als Zeichen, jedoch

feierten die alten Griechen kein Osterfest.

Das Osterfest basiert auf dem Mondkalender, der erste Vollmond nach Frühlingsanfang

markiert diesen Termin, der darauf folgende Sonntag ist der Ostersonntag.

Die Wahrheit

Alles Nonsens sagen wir und behaupten, dass der am 9.April 1926 in Chicago geborene

Amerikaner Hugh Hefner den Osterhasen erfunden hat.

Mister Hefner erkannte bereits 1953 die Wichtigkeit eines Symbols für das Osterfest

und publizierte aus diesem Grund seine erste Zeitschrift.

Werden seit Jahrzehnten verleugnet

In dieser hoppelten die Hasen scharenweise herum. Obwohl es die GRÜNEN damals noch

nicht gab, wusste er schon seinerzeit, dass der Osterhase nur weiblich sein konnte und

nannte seine Häsinnen „Bunnys“.

Rauhe Sitten

Da er aber nicht riskieren wollte, wie sein Kollege Larry Flynt angeschossen zu werden,

mußte er sie auf einer gut abgesicherten Ranch verstecken.

Einmal im Jahr durfte dann ein ausgewähltes Publikum auf Besuch kommen und man

feierte ein fröhliches Fest. So hält es Mister Hefner bis zum heutigen Tag.

Geheime Flugaufnahmen von der Hasenranch

Es war damals nicht leicht, sich im puritanischen Amerika für die Gleichberechtigung

der Geschlechter einzusetzen. Gegnerische Fanatiker griffen gleich zur Waffe und

machten kurzen Prozess.

Die Chance

Nun ist aber die Zeit reif, sich für die Wahrheit einzusetzen und hier ergibt sich

eine Chance für die GRÜNEN, die bereits weltweit den Ruf als eiserne Verfechter

der „Geschlechtsneutralität“ haben.

Politische Lösung

Nachdem aus der Aktion mit der „Rathausfrau“ offensichtlich nichts geworden ist, sollten

sie den in die Jahre gekommenen Hugh Hefner unterstützen. Er plant zur Zeit eine

Volksabstimmung zu einer Gesetzesreform, die endlich die Wahrheit ans Licht bringen

soll, dass der Osterhase in Wirklichkeit weiblich ist.

Sucht politische Unterstützung für die Wahrheit

Platz in der Geschichte

Als Privatperson stosst er aber damit immer wieder auf taube Ohren und so könnten

sich die GRÜNEN als politische Kraft, endlich einen Platz in Geschichte der

Weltpolitik sichern.

Es ist ohnehin kein schöner Anblick wenn ein Osterhase mit den Eiern auf dem Rücken

über die Wiesen hoppelt. Da ist es doch viel reizvoller anzusehen, wenn ein Bunny

die Eier in der Hand hält.

Stauni

2009-04-10

Beitrag veröffentlicht:10. April 2009

Die neuesten Neuigkeiten des Tages

Die GIS-Gebühr wird abgeschafft und der ORF wird auf ein Unternehmen umgestaltet,

dass sich selbst erhält und in die Gewinnzone vorstossen wird.

Manager erhalten ab sofort ein leistungsbezogenes Gehalt und sind für Fehler die

sie verursachen, selbst verantwortlich und müssen für diese auch finanziell

aufkommen.

Die „GRÜNEN“ haben auch erkannt, dass es einen Unterschied zwischen Männlein

und Weiblein gibt. Sie rücken von ihrer geschlechtsneutralen Neurose ab.

Arbeitsunwilligen Mitbürgern wird ab sofort die Arbeitslosenunterstützung

gestrichen.

Pleitebanker müssen sich wie der ehemalige BAWAG-Chef Elsner vor Gericht verant-

worten und sich mit diesem eine Suite im Landesgericht teilen.

Politiker müssen ihre Wahlversprechen einhalten, ansonsten wird ihre Immunität

aufgehoben und sie müssen sich wegen Wahlbetruges vor Gericht verantworten.

Callcenter werden aufgelassen und durch fachlich orientierte Mitarbeiter

ersetzt.

Den multinationalen Konzernen werden die Privilegien gestrichen und sie müssen

wie alle anderen Unternehmen normal Steuern und Sozialabgaben bezahlen.

Betriebsräte die zugleich Abgeordnete sind, müssen sich entscheiden welche

Funktion sie ausüben wollen. Ihre Autos müssen sie ab sofort auch selbst

finanzieren.

Die Verschrottungsprämie fällt und stattdessen wird die „NOVA“ abgeschafft.

Das Nichtrauchergesetz in Gaststätten wird abgeschafft und den Gastwirten wird

freigestellt, ob sie ein Raucher- oder Nichtraucherlokal betreiben wollen.

Wäre alles zu schön um wahr zu sein, wenn nicht heute der 1.APRIL wäre.

Stauni

2009-04-01

Beitrag veröffentlicht:1. April 2009

Sondersitzung des Nationalrats

Die Oppositionsparteien, BZÖ, FPÖ und die Grünen, haben heute eine Sondersitzung des

Nationalrats erwirkt, der einen dringlichen Antrag zur Forderung eines „parteipolitisch

völlig unabhängigen“ ORF behandeln soll.

Ohne Steuermitteln nicht existenzfähig

Entpolitisierung

Der Aufsichtsrat soll in Zukunft nicht von den Parteien besetzt werden, kündigt der

Bundeskanzler an und setzt damit die „Entpolitisierungs- never end Story“ seiner

Vorgänger fort.

Die letzte Entpolitisierung im ORF, brachte dann einen Generdirektor Wrabetz hervor.

Der derzeitige Stiftungsrat umfasst 35 Personen und soll auf einen Aufsichtsrat mit

12 bis 15 Mitgliedern verkleinert werden .

Wer die künftigen Aufsichtsratsmitglieder nominieren soll, darüber schwieg sich Faymann

aus. Er betonte lediglich, dass die politischen Parteien in Zunkunft niemand mehr

entsenden sollen.

Zusätzliche ORF Gebühren aus Steuermitteln

Den Vogel schoss er jedoch mit der Aussage ab, dass eine Teilrefundierung der Gebühren

von 300.000 befreiten Haushalten, an den ORF rückfliessen soll um diesen auf eine wirt-

schaftliche Basis zu stellen.

Das heißt im Klartext, das der Gebührenzahler zweimal zur Kassa gebeten wird. Einmal

mit seiner GIS-Gebühr und noch einmal durch die Verwendung von Steuermitteln.

Wie lange ist dieser Mann noch leistbar ?

Alexander Wrabetz, der dieser Sitzung als Zuhörer beiwohnte, findet diese Aussage von

Faymann für „richtig und wichtig“.

Das sagt gerade ein Mann, der im Vorjahr 100 Mio Euro Verlust gebaut hatte, anstatt mit

Qualifkation den ORF-Betrieb auf Vordermann zu bringen.

Nun, es ist halt wesentlich einfacher die Hand aufzuhalten, als in die Hände zu spucken.

Ein neuer Gusenbauer ?

Mit solchen Aussagen, wie sie der Bundeskanzler Faymann getätigt hat, läuft er in Gefahr

sich zu einem „Gusenbauer“ zu entwickeln.

Es ist nicht wichtig, welcher Partei ein ORF-Manager angehört, sondern das er die not-

wendige Qualifikation für diesen Job mitbringt.

Qualifizierte Manager und Werbung

Es ist höchste Zeit Herrn Dr. Wrabetz samt Anhang in die Wüste zu schicken und durch

qualifizierte Manager zu ersetzen.

Das man überhaupt eine Zwangsgebühr (GIS) einheben muß ist ein Zeichen dafür, dass

der ORF keine Attraktivität genießt und dieser Umstand potentielle Werbekunden fernhält.

Vielleicht sollte man einmal einem Privatsender in die Karten sehen, wie dieser ohne

Zwangsgebühren auskommt und trotzdem Gewinne schreibt.

Stauni

2009-03-31

Beitrag veröffentlicht:31. März 2009

Neue Zukunftschance

Haben Sie vom Blogger-Dasein genug und wollen Sie ein „richtiger“ Journalist werden ?

Dann wartet auf Sie jetzt die Chance Ihres Lebens.

Die Tageszeitung „Die Presse“ sucht über ihre eigene Webseite, freie Mitarbeiter für die

Bereiche Wirtschaft, Politik und Kultur.

http://diepresse.com/unternehmen/praktikum/293559/index.do

Die Grünen sind gefordert

Die „GRÜNEN“ und andere Quotenregelung-Fans müssten gegen diese Stellenausschreibung

eigentlich Sturm laufen, weil diese nicht geschlechtsneutral verfasst wurde. Es werden nur Mitarbeiter,

aber keine Mitarbeiterinnen gesucht. Außerdem werden nur „jüngere“ Mitarbeiter gesucht, was

wieder eine Diskriminierung darstellen könnte.

Also liebe „GRÜNE“, auf in den Quotenregelung- und Diskriminierungs-Kampf.

Ohne Fleiß kein Preis

Leute mit dem Berufsziel „Online-Redakteur“ haben in den Monaten Juli bis September die

Möglichkeit, bei der Zeitschrift „Die Presse“ ihrem journalistischen Bewegungsdrang freien Lauf

zu lassen.

Allerdings ist dieser Job nicht für jedermann gedacht, denn eine gewisse Qualifikation müssen

Sie schon mitbringen.

Sie sollten sattelfest in der Rechtschreibung sein, über ein gutes Allgemeinwissen verfügen,

teamfähig, kreativ und kommunikationsfähig sein.

Journalistische Vorerfahrung ist nicht unbedingt notwendig, aber mit einer Digitalkamera

sollten Sie schon umgehen können.

Ferner benötigen Sie ein Hochschulstudium oder die Ausbildung an einer Fachhochschule.

Eine derartig hohe Anforderung an die Qualifikation wird sicherlich in der Entlohnung

ihren Niederschlag finden.

Ein erstaunliches Lohnniveau

Dachten wir zumindest bis wir den Betrag sahen, der als Monatslohn bezahlt wird.

Sage und schreibe stolze 500,- Euro (FÜNFHUNDERT) brutto im Monat.

Als freier Mitarbeiter dürfen Sie nämlich Ihre Abgaben noch dazu selbst abführen.

Steuern werden keine fällig werden, aber an die SVA sind in etwa 150,- Euro monatlich

zu bezahlen.

Bleiben satte 350,- Euro als Monatslohn, den die Tageszeitung „Die Presse“

für einen Journalisten bezahlen will. Die Bewerber werden ihnen sicherlich die Türe

einrennen, denn wo im Leben wird man jemals wieder so eine Chance bekommen.

Eine Frage hätten wir allerdings an den Personalmanager von der Zeitung „Die Presse“.

Was bezahlen Sie eigentlich Ihrer Putzfrau ?

Stauni

2009-03-25

(Bitte beachten Sie den Einsendeschluss (31.03.2009) unseres prämierten Ideenwett-

bewerbes im Beitrag „Die Rathausfrau“ vom 21.03.2009)

Beitrag veröffentlicht:25. März 2009

Die Rathausfrau

Diese Meldung haben wir in einer Aussendung der „GRÜNEN Wien“ entdeckt.

Am Wiener Rathaus prangt seit einer Ewigkeit eine eiserne Skulptur: der Rathausmann.

Wir finden, es wäre an der Zeit, ihm eine RathausFRAU zur Seite zu stellen.

Dringend Partnerin gesucht

Kein Aprilscherz

Was wir anfänglich für einen verfrühten Aprilscherz gehalten haben, hat laut den

„GRÜNEN“ in Wirklichkeit einen ernsten politischen Hintergrund. Man will mit dieser

Aktion darauf aufmerksam machen, dass Frauen die im Magistrat oder in der Privat-

wirtschaft arbeiten, den Männern gegenüber benachteiligt sind.

Da sind die Wiener mit ihrem feschen gestanden Rathausmann gegenüber den

Parisern eindeutig im Vorteil. Denn welche Frau würde schon gerne neben

Quasimodo im Glockenturm der Notre Dame arbeiten ?

Der Wettbewerb

Die „GRÜNEN“ haben dazu einen eigenen Wettbewerb ausgeschrieben und für

den besten Entwurf ein Preisgeld von 200,- Euro in Aussicht gestellt.

Die Stadträtin Frau Monika Vana, die für diese Aktion offensichtlich Pat(e)in

steht, freut sich schon auf zahlreiche Zusendungen.

Wir unterstützen diese Aktion natürlich und schreiben ebenfalls ein Preisgeld aus.

Vorschläge mailen Sie uns bitte unter office@erstaunlich.at oder senden Sie

direkt an die Redaktion „ERSTAUNLICH“ Postamt Bruck/L. Leithagürtel 2

Postfach 6 A-2460 Bruck/Leitha. Einsendeschluss ist ebenfalls der 31.03.2009

Die Gewinnermittlung findet unter Ausschluss des Rechtsweges statt.

Der beste Vorschlag, bzw. die beste Idee wird von uns mit einer Prämie von

100,- Euro belohnt. Der oder die Gewinner(in) wird von uns schriftlich ver-

ständigt. Bitte vergessen Sie daher nicht Ihre E-Mail Adresse anzugeben.

Das etwas geringere Preisgeld resultiert daraus, dass wir keine von Steuergeldern

subvensionierte Partei sind, sondern dieses aus eigener Tasche bezahlen.

Kanditatinnen bitte melden

Und nun zum heiteren Teil dieser Aktion. Da wir strikte Befürworter der Quoten-

regelung sind, fordern wir das eine gesetzliche Regelung geschaffen wird, den

Arbeitsplatz an der Spitze des Rathauses mit beiderlei Geschlecht zu besetzen.

Geeignete Kanditatinnen mögen ihre Bewerbung bitte bei der MA 2412, zu Handen

Herrn Ing. Breitfuss abgeben.

Bewerbungsformulare können bei der Sachbearbeiterin Frau Knackal angefordert

werden.

Auch Palasatene ist noch solo

Wir gehen aber noch einen Schritt weiter. Die Quotenregelung muss natürlich

auch im umgekehrten Fall eingehalten werden. Es ist daher nicht einzusehen,

dass vor dem Parlament nur die Palasatene Dienst schiebt. Ein männlicher Part

muß unbedingt gefunden werden.

Fühlt sich auch einsam

Wir haben da an einen Palästinenser gedacht, der aber auf Grund unseres strengen

Ausländergesetzes, eventuell Schwierigkeiten bei der Arbeitsbewilligung haben

könnte.

Wir ersuchen daher die „GRÜNEN“ diesbezüglich ihren politischen Einfluss

geltend zu machen, so das dieser Mann unverzüglich seinen Dienst antreten

kann.

Mißachtung der Quotenregelung in der Werbung

Auch in der Werbung stimmt die Quotenregelung nicht ganz. Eine Vorreiterrolle

hat eindeutig die Firma Almdudler mit ihrem „Trachtenpärchen“. Das nennen

wir Gleichberechtigung in Reinkultur.

Ein Vorbild der Quotenregelung

Aber was ist mit „Red Bull“ oder „Meister Propper“. Hier wird das männliche

Geschlecht sowohl im tierischen, als auch im menschlichen Bereich eindeutig

bevorzugt.

So geht das nicht und wir fordern daher den Eigentümer vom roten Bullen auf,

sich unverzüglich mit der lila Kuh von Milka zu fusionieren.

Diese Beweisfotos wurden von uns gesichert !

Unbestätigten Meldungen nach, hat bereits Frau Knackal von der MA 2412 ein

Auge auf den muskulösen Putzmann „Propper“ geworfen und wir ersparen uns

daher eine adäquate Partnerin für ihn zu suchen.

Nun wieder zum Ernst des Alltages. Das mit den 100,- Euro Preisgeld meinen wir

ernst und ersuchen Sie daher uns zahlreiche Entwürfe zu senden.

In diesem Sinne ein schönes Wochenende.

Stauni

2009-03-21

Beitrag veröffentlicht:21. März 2009

Ein nicht normaler Beitrag

Es ist normal nicht unser Stil, Beiträge durch Link-Hinweise zu gestalten. Aber in diesem

Fall war es uns leider nicht anders möglich, um nicht den Rahmen unserer Webseite zu

sprengen.

Wir haben jeweils einen kurzen Teil des betreffenden Beitrages kopiert. Den gesamten

Artikel können Sie unter dem angegebenen Link nachlesen.

Unser leicht ironischer Beitrag „Ein grünes Österreich“ vom 15.03.2009, wurde von

Rigardi.org heftigst kritisiert. Das ist auch ihr gutes Recht und nachdem wir in dem folgen-

den Kommentar wörtlich dazu aufgefordert wurden ….

Kommentar von Rigardi.org

\“…statt Klischees wiederkäuen WIE ein blauer Propagandapparat\“
Ich bitte um beachtung der Formulierung. Und die kritisierte Aussage
könnte in der Tat 1:1 von Strache auf einer
x-beliebigen FPÖ-Wahlveranstaltung gebracht worden sein.
Ich warte
immer noch auf unrealistische, grüne Forderungen. Also welche, die

wirklich exisieren und nicht dumme und eben substanzlose Klischees 😉

….Beweise zu erbringen, sind wir dem auch nachgekommen.

Wir sind einige Zeit im Internet „gesurft“ und haben erstaunliches entdeckt.

Gelesen in:

http://www.gruene.at/lesbischwul_trans/zivilpakt/

Grüne Position

Gleichstellung gleichgeschlechtlicher mit verschiedengeschlechtlicher Lebens-

gemeinschaften

Zivilpakt für gleich- und verschiedengeschlechtliche Paare

Öffnung der Ehe für Lesben und Schwule

langfristig: Reform der Ehe – Abschaffung obsoleter Bestimmungen (wie Kinder zu zeugen

oder die Pflicht zur Mitwirkung am Erwerb)

Unser Kommentar:

Wir ersparen uns hier den „Blah blah“ Standardsatz, „wir haben ja nichts gegen Schwule“,

sondern beziehen Stellung wie wir das sehen.

Ob es gefällt oder nicht, es gibt gewisse Normen die das Zusammenleben regeln.

Als Norm gilt, was vom überwiegenden Teil der Gesellschaft akzeptiert und gelebt wird.

Wenn sich wer außerhalb dieser Norm bewegt und damit niemanden schädigt oder belästigt,

dem sei es sein Privatvergnügen.

Es kann jedoch nicht Sinn der Sache sein, akzeptierte und gelebte Normen, durch jene

Personen aufzuheben.

**********

Gelesen in:

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/feinstaub/830010/index.do

Geländewagen – sogenannte SUV (Sport Utility Vehicle) – sollen aus Städten und dicht

bebauten Ortszentren verbannt werden, wenn es nach den Grünen geht.

Unser Kommentar:

Warum man ein SUV-Verbot fordert ist absolut nicht nachvollziehbar. Es sind dem Gesetz

nach zugelassene Fahrzeuge, die den geforderten Richtlinien entsprechen. Nach den SUV

kommen dann wahrscheinlich die Sportwagen und dann……und so weiter, und so weiter.

**********

Gelesen in:

http://www.gras.at/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=32

Wir fordern weiterhin offene Grenzen und Bleiberecht für alle!“, betont die GRAS.

Unser Kommentar:

Hier bezieht sogar die „alte Garde“ nicht mehr so ganz unrealistische Stellung. Aber frei

nach dem Motto: „Wen die Alten nicht mehr so wollen, ist sofort Ersatz zur Stelle“,

finden sich sofort grüne Newcomer ein, die weiter fantasieren.

**********

Gelesen in:

http://www.salzburg.com/nwas/index.php?article=DText/e1d78$*g3g5a2vfej3eo2as&img=

&text=&mode=&section=thema%20wahl09&channel=thema&sort=#

Außerdem wollen die Grünen den Energieverbrauch der privaten Haushalte durch die

Sanierung der vor 1982 gebauten Häuser senken. Schwaighofer verwies auf einen aktuellen

Rohbericht des Rechnungshofes, wonach Salzburg bei der Sanierungsrate im Vergleich mit

den anderen Bundesländern an letzter Stelle liegt. Und auch gegen den behutsamen Ausbau

der Wasserkraft hätte Schwaighofer nichts einzuwenden. Neue Kraftwerke an der Salzach

lehnt er jedoch ab.

Unser Kommentar:

Soviel zur Energiepolitik. Wer die Forderungen bezahlen soll, wurde leider vergessen

zu erwähnen. Wahrscheinlich die kleinen Häuselbauer.

**********

Gelesen in:

http://www.amsel-org.info/to/Newsletter_Sep08.htm

Der Film von Florian Opitz zeigt anschaulich, welche Auswüchse Privatisierungen haben

können.

Alles was über Jahrzehnte mit Steuergeldern aufgebaut wurde, wird in ein paar Jahren

zerstört,

für kurzfristige Gewinne von Privatunternehmen, wieder unterstützt durch die Steuer-

zahlerInnen. Clip unter: http://www.amazon.de/gro%C3%9Fe-Ausverkauf-OmU-Florian-

Opitz/dp/B00165U6SY/ref=pd_sbs_d_11

VeranstalterIn: Grüne Akademie mit den Grünen Steiermark

Unser Kommentar:

Ja diese bösen Privatunternehmer. Der linkste Grüne sollte zwischenzeitlich begriffen

haben, dass Marx und Lenin tot sind und das im wahrsten Sinne des Wortes.

Mag sein, das der Kapitalismus nicht die beste Wirtschaftsform ist, aber es gibt

schlechtere, nämlich den Kommunismus.

**********

Gelesen in:

http://www.gruene.at/frauen/frauenquoten/

Frauen an die Spitze!

Um in allen Bereichen zumindest eine 50%-Quote von Frauen in Spitzenpositionen

zu erreichen und zu sichern, gibt es ein Maßnahmenpaket der Grünen – ein

Aktionsprogramm zur Besetzung der Hälfte der von der Regierung zu

besetzenden Top-Positionen (von der Burgtheaterdirektion bis zum Rechnungs-

hofpräsidium) mit Frauen

Unser Kommentar:

Dann kann man den GRÜNEN, mit ihrem Schlachtruf „Frauen an die Spitze“ nur viel

Erfolg wünschen, falls sie sich vorher nicht aufgelöst haben. Ein Prof. Van der Bellen, „leider“

ein Mann, war jahrelang ein Garant für die Stabilität des grünen Lagers. Nun ist eine Frau

an der Spitze und die GRÜNEN dürfen am eigenen Körper erfahren wie es ist, nach

Quotenregelung zu besetzen.

**********

Nicht wir waren substanzlos

Soviel zu den teilweise „inhaltlich substanzlosen“ und „unrealistischen“ Forderungen

der Grünen.

Es hätte zu den von uns angeführten grünen Forderungen und Programmen hunderte Hinweise

auf Links gegeben, wir haben aber uns darauf beschränkt, zu jedem Punkt nur einen Hinweis

zu geben.

Liebe Leute von Rigardi.org, wir hoffen Eurem Wunsch nachgekommen zu sein und widmen

diesen Beitrag Euch.

Seit nicht böse oder enttäuscht, wenn es Leute mit einer geringeren liberalen Einstellung gibt.

Sie sind deswegen nicht gleich Rassisten oder Nazis.

So wie wir Eure Meinung akzteptieren hoffen wir, dass Ihr auch unsere Meinung akzeptiert.

Stauni

2009-03-19

Beitrag veröffentlicht:19. März 2009

Ein grünes Österreich

Einige Zukunftsvisionen der Grünen

Wir haben uns in die Forderungen und erwünschten Zukunftspläne der GRÜNEN

eingelesen. Das die GRÜNEN ein Sammelbecken des linken Lagers sind, ist hin-

länglich bekannt. Marxistisches und leninistisches Gedankengut wird als Kulturerbe

gepflegt. Aber selbst Marx oder Lenin würden im Grab rotieren, wenn sie die Mög-

keit hätten von so einigen unrealistische Forderungen in Kenntnis zu gelangen.

Deren Hauptthematik besteht darin:

Keine Energie aus kalorischen Kraftwerke, da diese die Umwelt belasten, aber auch keine

Wasserkraftwerke oder Windkraftenerige. Von Atomkraftwerken ganz zu schweigen.

Unser Kommentar: Völlig richtig, warum brauchen wir eigentlich Kraftwerke, der

Strom kommt ohnehin aus der Steckdose.

Mehr Rechte für die Frauen, vor allem am Arbeitsplatz. Frauen gehören unbedingt in

Spitzenpositionen, Qualifikation ist dabei sekundär.

Unser Kommentar: Richtig so. Zur Erfüllung der selbsterfundenen Quotenregelung

muss etwas geschehen. Dabei ist es egal ob (man) ? (frau) die

notwendige Qualifikation mitbringt. Wenn ein Zivildiener

Verteidigungsminister werden kann, liegt es nahe das eine Putzfrau

auch Bundeskanzler(in) wird.

Mehr Rechte und Toleranz für Schwule. Schwule sollen rechtlich getraut werden dürfen

und müssen von den Heteros akzeptiert werden.

Unser Kommentar: Na ja, wem kümmern schon einige Millionen Jahre Evolution ?

In Amerika hat man der Natur ohnehin schon ein Schnippchen ge-

schlagen. Dort können Männer bereits Kinder gebären.

Natürlich das leidige Thema Auto. Diese gehören ohnehin verboten, also ab in die

Schrottpresse damit.

Unser Kommentar: Weg mit diesen Umweltbomben. Wem kümmert’s schon, dass

mittlerweile jeder zweite Arbeitsplatz direkt oder indirekt vom

Auto abhängig ist. Wirtschaftsberichte sind ohnehin nur Schund-

literatur und brauchen nicht ernst genommen zu werden.

Unternehmer sind automatisch Ausbeuter der arbeitenden Schicht und sollten am besten

enteignet werden.

Unser Kommentar: Auch klar, jedes Privatunternehmen gehört sofort verstaatlicht. Wem

interessiert es schon, dass gerade die privaten Klein- und Mittelbetriebe

die Stütze der österreichischen Wirtschaft sind und Arbeitsplätze ohne

staatliche Subventionen schaffen. Da schneiden doch die Staatsbetriebe

mit ihren Millionenverlusten wesentlich besser ab, auch wenn Frauen

in deren Spitzenpositionen sitzen.

Offene Grenzen für alle. Jeder sollte nach Österreich kommen dürfen und in der Sekunde

die selben Rechte haben wie die ansässige Bevölkerung. Über die Pflichten wird leider

nichts genaues geschrieben.

Unser Kommentar: Auch richtig. Jeder Österreicher sollte dazu gesetzlich verpflichtet

werden, mindestens fünf Asylanten bei sich aufzunehmen und für

Kost und Logie zu sorgen. Auch sollte man Überlegungen anstellen,

Luxushotels in Asylantenheime umzuwandeln, da diese in der

Wirtschaftskrise ohnehin nicht mehr gebraucht werden.

Österreichs Zukunft

Überspitzt formuliert würde Österreichs Zukunft, dann wie folgt aussehen:

Zwei Schwule radeln auf einem Tandemfahrad zum Standesamt, wo sie von einer

„Standesbeamtin“ getraut werden. Dann wollen sie weiter zu ihrem Arbeitsplatz, den

es nicht mehr gibt, weil die Millionenverluste des Staatsbetriebes nicht mehr finanziert

werden konnten.

Also fahren sie nach Hause, wo sie mit den bereits wartenden Asylanten, Gesell-

schaftsspiele veranstalten werden. Allerdings nur bis zum Einbruch der Dunkelheit.

Denn Licht gibt es keines mehr, weil keine Kraftwerke mehr vorhanden sind.

Da kommt einer auf die Idee „Blinde Kuh“ zu spielen, den dazu braucht man nichts

zu sehen.

Ein solches „Blindes Kuh“ – Spiel widerspiegelt sich in so manchen unrealistischen

Forderungen der GRÜNEN wieder.

Die Verantwortlichen in deren Fraktion sollten einmal darüber nachdenken, warum sie

von einem Herrn Strache, sowohl rechts als auch links überholt wurden.

Stauni

2009-03-15

Beitrag veröffentlicht:15. März 2009

Manager in der Krise

Managergehälter in Krisenzeiten

Seit Obamas Idee, die Managergehälter in den USA zu limitieren, sind auch bei uns heftige

Diskussionen zu diesem Thema entbrannt.

Es taucht immer wieder die Frage auf, ob man in Zeiten wie diesen, Führungskräften auch

unbegrenzt hohe Gehälter zahlen darf oder soll.

Regierung befürchtet Managerabwanderung

Die Regierung argumentiert, daß man in die Gehaltsstruktur von privatwirtschaftlich

geführten Betrieben nicht eingreifen könne, da sonst die Gefahr bestünde Mitarbeiter

in Führungspositionen an das Ausland zu verlieren.

Einerseits hat diese Argumentation etwas für sich, jedoch wenn diese „privatwirtschaftlich

geführten Betriebe“ auf Grund von unfähigen Manager Verluste schreiben und dann

noch um staatliche Hilfe betteln, ist es wahrlich nicht schade wenn diese „Manager“ ins

Ausland abwandern. Es wird ihnen niemand eine Träne nachweinen.

Unterschiedliche Vorschläge der Opposition

Die FPÖ fordert, daß Manager, die Staatshilfe beanspruchen, nicht mehr als der

Bundeskanzler verdienen dürfen.

Die Grünen fordern eine grundsätzliche Deckelung von Managergehältern. Manager

staatsnaher Betriebe sollen nicht mehr als 500.000,- Euro jährlich verdienen. Manager

von Banken, die Staatshilfe beanspruchen oder Kurzarbeit anordnen, deren Salär darf

285.000 Euro jährlich inklusive Prämien nicht übersteigen.

Auch wurden Stimmen laut die forderten, daß kein Manager mehr als der Bundespräsident

verdienen darf.

Spitzengehälter

Wir haben uns die Jahresgehälter vom Bundespräsidenten und Kanzler, sowie von einigen

Topmanager staatlicher Betriebe und von Betrieben die Hilfe vom Staat erwarten

herausgesucht.

Bundespräsident Heinz Fischer ………………… 319.872,- Euro

Bundeskanzler Werner Faymann ……………….285.600,- Euro

OMV Wolfgang Ruttensdorfer ………………….2.195.000,- Euro

ÖIAG Peter Michaelis …………………………………700.000,- Euro

Erste Bank Andreas Treichl …………………….4.420.000,- Euro

Telekom Austria Boris Nemsic ………………..1.422.000,- Euro

AUA Alfred Ötsch ……………………………………….523.200,- Euro

ORF Alexander Wrabetz ……………………………349.000,- Euro

Gegen den Gehalt von Erste-Chef Treichl, sieht der des Bundespräsidenten fast

lachhaft aus. Solche nicht nachvollziehbare Gehälter erzürnen die Volksseele.

Wenn dann noch Millionenpleiten gebaut werden und sich Manager einen Bonus

genehmigen oder ein untragbarer Manager wegen Unfähigkeit, mit einer Millionen-

abfertigung in Pension geschickt wird, ist das Desaster perfekt.

Parteipolitische Interessen

Klar ist , daß dahinter auch parteipolitische Interessen stecken. Alle Parteien und

zwar ohne Ausnahme haben ein starkes Interesse daran, vorallem in Staatsbetrieben

ihre Interessen zu wahren. So werden immer öfters brave Parteisoldaten, die wenig

bis gar keine Ahnung von der Materie haben, in Positionen gesteckt mit denen sie

hoffnungslos überfordert sind. Das Ergebnis sind dann die Megapleiten mit Millionen-

verluste.

Es ist längst an der Zeit sich ernsthaft zu überlegen, geeignete Kanditaten für solche

Positionen zu suchen.

Auch die Bezahlung dieser Topmanager sollte leistungsorentiert sein. Es ist nicht

verwerflich, wenn eine Führungskraft gutes Geld verdient, allerdings sollte es mit

dem Gewinn des Betriebes im Einklang stehen.

Eine prozentuale Beteiligung wäre hier sicherlich eine gute Lösung. Auch sollten diese

Manager für Verluste, die sie grob fahrlässig oder gar vorsätzlich verursachen, haften.

Stauni

2009-02-22

Beitrag veröffentlicht:22. Februar 2009

Welches Bankgeheimnis ?

Diskussionen um Bankgeheimnis

In letzter Zeit wird immer wieder um das Bankgeheimnis in Österreich diskutiert.

Bundeskanzler Werner Faymann und auch andere Spitzenpolitiker, mit Ausnahme

der „Grünen“, versichern stets, daß man das österreichische Bankgeheimnis verteidigen

werde.

Weitergabe von Daten

Es ist den Banken bei Schadenersatz und Strafe verboten, Informationen, die ihnen nur

aufgrund ihrer Geschäftsverbindung mit Kunden zugänglich gemacht worden sind, an

dritte Personen weiterzugeben.

Diese Datenschutzbestimmung treffen ohnehin auf jeden Autofahrerclub oder Mobilfunk-

betreiber zu.

Ohne ausdrückliche Genehmigung dürfen Daten sowieso nicht weiter gegeben werden.

Die Weitergabe von Daten, gelte auch weitgehend gegenüber Behörden, es sei denn

es handle sich um die Auskunftspflicht der Banken in Strafverfahren oder Kontoein-

sichten auf Grund eines richterlichen Beschlußes.

Anfragen aus dem Ausland erfordern in jedem Falle die Inanspruchnahme der österreich-

ischen Rechtshilfe, und sind daher nur über ein österreichisches Gericht möglich.

Die Ahnungslosen in Brüssel

Damit erledigen sich jegliche Scheinattacken aus Brüssel, auf unser ohnehin nicht mehr

vorhandenes Bankgeheimnis.

Gelesen in der Presse, am 02.02.2009

Die EU-Kommission sagt dem Bankgeheimnis den Kampf an. Österreich solle den Steuer-

behörden in anderen Mitgliedsländern künftig umfassend Auskunft über die Geldanlagen

von Ausländern im Inland geben, Inländer dürften mit ihren Konten hingegen weiterhin

anonym bleiben…………

Bezüglich der Inländerkonten die anonym bleiben dürfen, scheint man in Brüssel mehr

zu wissen als hier zu Lande.

Liebe EU-Bürokraten, in Österreich gibt es keine anonymen Inländerkonten. denn

jeder der ein Konto oder Sparbuch eröffnet, muß sich legitimieren.

Generelle Legitimationspflicht

Bis Mitte 2002 gab es für Sparer die volle Anonymität. Zur Eröffnung eines Sparbuchs

reichte ein Losungswort. Seit damals ist jedes Sparkonto identifiziert und der Bank ist

der Inhaber mit Namen und Adresse bekannt. Diese Regelung trifft auch bei Wertpapier-

konten zu. Alle diese gesetzlichen Vorschriften gelten auch für Ausländer.

Zusätzlich gilt für Jedermann(frau) Ausweispflicht bei Einzahlungen auf Konten,

selbst wenn diese auf vorgefertigten Erlagscheinen, wie z.B. Wien Energie, getätigt

werden und der Betrag 999,- Euro übersteigt.

Selbst bei einer Einzahlung auf das eigene identifizierte Konto gilt Legitimationspflicht,

ab einem Einzahlungsbetrag von 15.000,- Euro.

Erstaunlich ist, daß wir auf einmal was verteidigen müssen, daß es ohnehin nicht mehr

gibt, nämlich unser Bankgeheimnis. Dieses ist mit der Abschaffung der anonymen

Sparbücher schon längst gefallen.

Stauni

2009-02-21

Beitrag veröffentlicht:21. Februar 2009

Inhalts-Ende

Es existieren keine weiteren Seiten

Neuere Beiträge