Wenn der Amtsschimmel unnötig wiehert

Kinder mussten ihr Baumhaus abreißen

Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.

So lautet ein Zitat aus Schillers „Wilhelm Tell“. In diesem Fall werten wir die „Abteilung 5

– Anlagerecht, Umweltschutz und Verkehr“ des Landes Burgenland, als bösen Nach-

barn. In Mörbisch (Bgld.) ereignete sich ein Vorfall, der – bzgl. Kinderfeindlichkeit – wohl

seinesgleichen sucht.

Einige Kinder errichteten auf dem Privatgrundstück ihrer Großmutter ein Baumhaus.

Seit sechs (! 6) Jahren verbrachten die Kinder ihre Freizeit in dem Waldstück, um ihr

„Bauwerk“ zu erbauen und zu pflegen.

Man sollte glauben, dass es Kinder auf dem Lande noch besser haben, da sich ihnen mehr

Möglichkeit bietet sich in der freien Natur zu bewegen als den Stadtkindern. Zudem ist

Bewegung in der Natur wohl wesentlich besser, als die Freizeit hinter Spielkonsolen oder

vor dem Fernseher zu verbringen.

Die Eltern der „Baumhaus-Kinder“ waren mit den Aktivitäten ihrer Sprösslinge zufrieden,

denn sie wussten immer wo diese sich aufhielten und mussten nicht befürchten, dass sie

einen Blödsinn anstellen oder gar – durch zweifelhaften Umgang – in Gefahr liefen auf die

schiefe Bahn zu geraten.

Scheinbar sah das ein Schreibtischtäter der Behörde etwas anders und schickte an die

Grundstückseignerin nachfolgendes Schreiben:

Interessanterweise war die Holzhütte gar keine Holzhütte sondern ein Überbleibsel vom

Faschingswagen aus dem heurigen Jahr und hatte mit den Aktivitäten der Kinder rein gar

nichts zu tun. Gleiches galt auch für den angeführten Plastiktank. Beides wurde vom Vater

unverzüglich entfernt. Beim Baumhaus sperrte er sich jedoch und schickte der Behörde

folgende Stellungnahme:

„Da wir das Glück haben auf dem Land zu leben und ein Grundstück besitzen wo wir es

den Kindern ermöglichen können so etwas zu machen,das Baumhaus ohnehin kaum zu

sehen ist da alles verwachsen ist, wir der Meinung sind dass es für die Entwicklung unserer

Kinder gut ist, erlauben wir uns zu fordern das errichtete Baumhaus so lange dort zu be-

lassen bis die Kinder es nicht mehr benötigen.“

Antwort erfolgte seitens der Behörde keine. Tja, was hätte der Schreibtischtäter als Gegen-

argument auch anführen sollen? Dass er sinnvollen Aktivitäten von Kindern negativ gegen-

über stehe? Jedenfalls blieb die Behörde stur und so mussten die Kinder ihr Baumhaus, dass

bereits seit sechs (! 6) Jahren bestand, vergangene Woche schweren Herzens abreißen.

*****

2015-11-21