Gastkommentar zum Urteil gegen Josef S.

Ein spannender Vergleich: Linksextremer Schuld-

Der 22.7.2014 und der 5.11.2008 haben eines gemeinsam: An beiden Tagen heulten Linke

und manche schein-unabhängige Medien empört auf. Ein Mal wurde ein junger Linksex-

tremer wegen Landfriedensbruch, Sachbeschädigung und versuchter schwerer Körperver-

letzung zu einigen Monaten teilbedingter Haft verurteilt. (Das Urteil ist nicht rechtskräftig).

„Skandal! Sein Leben ist verbaut!“ kreischt es von Linksaußen.

Ein führender Kommunist (aus Österreich, nicht Nordkorea) meint gar, dass die Polizei

selbst die Gewalttaten des „schwarzen Blocks“ auf der linksextremen Demo begangen

habe. Kommentar unnötig!

Ein anderes Mal wurde eine Gruppe junger Rechter vom „Bund freier Jugend“ vom Vor-

wurf des Verstoßes gegen das Verbotsgesetz freigesprochen. Sie haben zwar – schon vor

dem Freispruch offensichtlich – nichts beschädigt und niemanden verletzt, der Strafrahmen

wäre aber trotzdem bis zu zehn Mal so hoch wie die Strafe gegen den Gewalt-Demons-

tranten. Auch hier witterten weitgehend die selben Kräfte, wie Recherchen zeigen, einen

„Skandal“ – allerdings einen skandalösen Freispruch, denn offenbar war das Leben die-

ser jungen Menschen weniger wert und hätte man es nicht nur verbauen dürfen, sondern

regelrecht müssen.

Besonders interessant ist die Tatsache, dass in beiden Fällen dem Urteil eine längere U-Haft

vorausgeht, die auch völlig unterschiedlich bewertet wird. Die Chuzpe Nummer eins: Nach

dem Schuldspruch wegen Landfriedensbruch gegen den Linksextremen wollen SPÖ und

Grüne den Paragrafen ändern. Nach der ungerechtfertigten Anklage wegen des „Verbots-

gesetzes“ dachten sie nicht daran.

Und nein, das ist keine „Verschwörung rechtsextremer Richter“, wie sie Linke oft herbei

reden! In beiden Fällen haben (auch) zufällig ausgewählte Schöffen bzw. Geschworene

so entschieden. Ah ja, die könnte man ja auch abschaffen. Vielleicht sind sie zu vernünftig?

Fazit: Gott (oder wer auch immer) bewahre uns vor einer rot-grünen Strafrechtsreform, die

Gewaltdemonstranten zu Unschuldslämmern, Andersdenkende zu Schwerverbrechern und

Laienrichter als Regulativ bei sehr schweren Taten zum Anachronismus macht!

Und Frau S., der Staatsanwalt wird sich für die Erledigung seines Jobs wohl kaum ent-

schuldigen müssen. Warum entschuldigen Sie sich nicht für die offenbar misslungene

Erziehung?

Gastkommentar der Facebook-Gemeinschaft

Anmerkung der Redaktion: Bitte nicht mit der linksextremen

Denunzianten-Gruppe „Heimat ohne Hass“ zu verwechseln!

2014-07-26