Freizeitvergnügen statt Kriegsdienst

Privilegien im korruptesten Land Europas machen es möglich

Während nicht privilegierte Personen, im korruptesten Land Europas – der Ukraine – zwangsrekrutiert und auf dem Schlachtfeld geopfert werden, haben es Personen mit Geld und Beziehungen – wie beispielsweise auch die wehrfähigen Söhne des Bürgermeister von Kiew, Vitali Klitschko, eindeutig besser. Sie genießen eine unbeschwerte Zeit im sicheren Ausland.

Gut, es kann auch niemanden verübelt werden, der seinen Kopf nicht für die US-Marionette und Ex-Komiker, dem Führer der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, hinhalten will. Und das ist auch der Grund, warum jene Menschen, die es sich richten können und konnten, die Ukraine – meist in ihren Luxuskarossen samt ihrer Portokasse – verlassen haben. Viele davon sind auch nach Österreich gekommen, wo sie auch mit finanziellen Mitteln und anderen Privilegien unterstützt wurden.

Und weil Müßiggang auf die Dauer langweilig ist, muss man etwas Spannung ins Leben bringen. Was gibt es da schöneres, als einen Sprung über die Grenze zu machen (Kl. Haugsdorf) und im benachbarten Tschechien, sich in der Excalibur City, im Casino oder in einem anderen – der vielen Freizeitangebote – eine schöne Zeit zu machen. Dass derweil tausende ukrainische Landsleute auf dem Schlachtfeld verwundet werden oder gar ihr Leben lassen, scheint völlig ausgeblendet zu werden.

*****

Beitrag veröffentlicht:13. Juli 2024
Beitrags-Kommentare:0 Kommentare

Causa Casino

Stellungnahme der NOVOMATIC AG zu den kolportierten Vorwürfen

Die aktuell in den Medien kolportierten Vorwürfe, welche in einer anonymen Anzeige erhoben wurden, sind völlig haltlos. NOVOMATIC hält dazu folgendes fest:

Anonymer Vorwurf: Herr Johann Gudenus soll mit Herrn Neumann vereinbart haben, Sidlo seitens CASAG-Aktionär NOVOMATIC als blauen „Kandidaten“ für den Vorstandsposten zu benennen.

Die NOVOMATIC AG ist bei der CASAG Minderheitsaktionär mit lediglich 2 von 18 Aufsichtsräten, hat keinen Anspruch auf einen Vorstandsposten und kann daher auch keinen Vorstand alleine bestimmen. Der Vorstand einer AG wird vom gesamten Aufsichtsrat bestellt. Dieser Vorwurf ist daher völlig unzutreffend und zudem aus rechtlicher Sicht nicht möglich.

Anonymer Vorwurf: Im Gegenzug soll damals der NOVOMATIC Unterstützung in Lizenzfragen versprochen worden sein (Kasinolizenz in Wien bzw. nationale Online Gaming-Lizenz).

Die Vergabe von Glücksspielkonzessionen ist in Österreich überhaupt nur möglich, wenn eine gesetzliche Grundlage dafür besteht, und auch dann nur im Rahmen einer internationalen, transparenten und öffentlichen Ausschreibung. Jede Erteilung von Konzessionen unterliegt auch einem gesonderten Rechtsmittelverfahren für unterlegene Parteien.

Fakt ist, dass es aufgrund des bestehenden Online-Glücksspielmonopols der Österreichischen Lotterien GmbH rechtlich und faktisch ausgeschlossen ist, eine neue Onlinekonzession zu erlangen, insbesondere auch weil die aktuelle (und zwar einzig bestehende) Konzession bis zum Jahr 2027 den Österreichischen Lotterien zugesprochen ist. Bezogen auf etwaige Spielbankenkonzessionen, wurde im Übrigen – und bekanntlich bereits durch den damals zuständigen Finanzminister Löger – der politische Wille einer weiteren Ausschreibung ausgeschlossen.

Schließlich war kein Funktionär der FPÖ (weder Strache noch Fuchs) für diesen Themenkreis in der endgültigen Verantwortung. Das Bundesministerium wurde bekanntlich vom ÖVP-Minister Löger geführt. Dieser Vorwurf ist daher völlig unzutreffend und auch aus rechtlicher Sicht nicht möglich. Zudem ist es völlig lebensfremd, dass sich ein neu bestellter Vorstand eines Monopolunternehmens – statt sein Monopol zu schützen – dafür einsetzen würde, dass gesetzlich weitere Konzessionen zugelassen und an andere Unternehmen vergeben werden. Vielmehr hat sich dieser neue Vorstand ausschließlich für die Interessen des Unternehmens CASAG und für den Erhalt des Monopols einzusetzen.

Anonymer Vorwurf: Herr Gudenus soll NOVOMATIC in dem Zusammenhang zugesagt haben, nach den Gemeinderatswahlen das „kleine Glücksspiel“ wieder zuzulassen.

Es ist bekannt, dass die Wahlen in Wien für das Jahr 2020 vorgesehen sind. Die Regierungskonstellation ist daher völlig offen und ein Politiker könnte schon deswegen keine derartigen Zusagen machen. Zudem ist festzuhalten, dass NOVOMATIC mit keinem Politiker über derartiges gesprochen und an so einer Regelung in Wien auch kein wirtschaftliches Interesse mehr hat.

Anonymer Vorwurf: Der damalige Staatssekretär Hubert Fuchs (Finanzministerium; FPÖ) hat sich vor der Bestellung von Sidlo mit Herrn Johann Graf in London getroffen, um diese Angelegenheit zu akkordieren.

Der damalige Staatssekretär Fuchs hat bei seinem Besuch der international bedeutendsten Glücksspielmesse ICE in London neben anderen auch den NOVOMATIC-Stand besucht und wurde selbstverständlich von Unternehmensvertretern empfangen. Immerhin ist NOVOMATIC dort als österreichisches Unternehmen und europäischer Marktführer der größte Aussteller. Gespräche zu möglichen Bestellungen haben nicht stattgefunden. Auch dieser Vorwurf ist daher völlig unzutreffend und dies wurde von StS Fuchs bereits mehrfach klargestellt.

*****

2019-08-14

Beitrag veröffentlicht:14. August 2019

Das Volk hilft sich inzwischen selbst

LESERBRIEF

Nach dem durchgepeitschten Verbot des kleinen Glücksspiels von der rot-grünen

Wiener Stadtregierung ab Jahresbeginn 2015 und der weiteren stückweisen Ent-

mündigung vder Bürger entgehen der Stadt Wien im Jahr mehr als 50 Mio. Euro an

Einnahmen. Das Spielsucht durch reine Verbote nicht gelöst werden kann, interes-

siert offenbar keinen. Am wenigsten die grüne Verbotspartei.

So fahren viele Gelegenheitsspieler eben in das nur 50 Minuten entfernte Grenz-

gebiet Kleinhaugsdorf an der Grenze zu Tschechien. Die meisten Österreicher

nehmen die kurze Wegstrecke gerne auf sich, um in den Shops am dem Areal

der „Excalibur City“ einzukaufen oder in den Restaurants essen zu gehen.

So wurde ich am Freitag Abend, des 12. Juni Zeuge wie ein randalierender Mann

mittleren Alters mit südländischem Aussehen wild herumgeschrien hat. Man möge

ihm sofort und auf der Stelle den Zutritt zum Casino gewähren. Da man in tschech-

ischen Casinos beim ersten Besuch einen Ausweis vorlegen muss, – und dieser

aber keinen vorlegen konnte, wurde ihm der Zutritt erst einmal verweigert.

Er hat sich in der Folge als Asylwerber in Österreich zu erkennen gegeben und

seinen Namen und sein Geburtsdatum genannt. Nachdem der Einlassforderer ein

wenig beruhigt werden konnte, machte der freundliche Manager des Casinos eine

Ausnahme und gewährte ihm Einlass. Ich wurde neugierig und begab mich auch

in das Casino.

Wie sich im Nachhinein herausstellte beobachtete auch die Leitung des Casinos

den Mann intensiv. Nachdem dieser plötzlich etliche violette Euro Scheine aus

seiner Tasche herausholte wurde es für alle hochsuspekt. Warum hat ein ab-

sichtlich einreisender Asylwerber – pardon qualifizierte ausländische Fachkraft,

der in Österreich Unterstützungszahlungen erhält so viel Geld bei sich einstecken?

Der Manager des Casinos reagierte umgehend und verständigte die österreich-

ische Polizei in das mehr zu Österreich gehörende Grenzgebiet. Diese traf wenig

später ein und überraschte den Mann. Als er daraufhin wieder gewalttätig wurde

und mit Drohungen um sich warf wurde er ins Freie gebracht. Mit anderen

Worten, kein netter Zeitgenosse. Die Polizei nahm ihn jedenfalls vorläufig fest

und stellte das Geld sicher. Ob dieses gestohlen war konnte vor Ort nicht geklärt

werden. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Dank den Wahlerfolgen der FPÖ, scheint wohl auch bei Innenministerin Johanna

Mikl-Leitner der Druck größer geworden zu sein, keine weiteren Flüchtlinge mehr

aufzunehmen zu wollen. Es braucht keine Großpartei SPÖ mehr, die ohnehin

seit Jahren unfähig und unwillig ist, die Probleme in den Griff zu bekommen und

die berechtigten Sorgen und Ängste der Bevölkerung ernst zu nehmen. Das

Volk hilft sich inzwischen selbst, und zwar mit einer kräftigen Stimme für die FPÖ.

Die Wien-Wahl 2015 nähert sich mit großen Schritten. Am 11. Oktober ist in

Wien alles möglich. Wenn die SPÖ so deutlich geschwächt wird, kommt Bürger-

meister Michael Häupl gar nicht erst in die Verlegenheit sich wieder für eine

Koalition, mit den Grünen oder mit der ÖVP, entscheiden zu müssen und die

dümmliche Ausgrenzungspolitik gegen die Freiheitliche Partei Österreich, die

seit Jahren geführt wird, hätte endlich ein Ende. Wir bleiben gespannt.

Leonard Dannemann

2015-06-14

Beitrag veröffentlicht:14. Juni 2015

Polizeirazzien in Card-Casinos

GASTAUTOREN – BEITRAG

Von Götz Schrage, Chefkolumnist bei www.hochgepokert.com der führenden Pokernews-

Seite im deutschen Sprachraum.

Leitfaden für den unerschrockenen Spieler – Angstfrei in die Razzia –

Hundert Mann und ein Befehl

Endlich eine Thematik bei der ich mich wirklich auskenne und aus einem reichhaltigen

Erlebnisschatz schöpfen kann. Nach meinem Gefühl sehe ich mich ja als Experte für quasi

alles, muss aber zugestehen, dass sich diese Selbstwahrnehmung zumindest teilweise

schwer belegen lässt.

Bei Razzien allerdings kenne ich mich zweifelsfrei aus. Unglückliche Umstände und das

Talent im falschen Moment stets am falschen Ort zu sein, machen mich zu einem profun-

den Kenner der behördlichen Großeinsätze. Im Angesicht der bedrohlichen Großwetterlage

für die österreichischen Card-Casinos habe ich mich aufgerafft und schreibe jetzt einen

kleinen Leitfaden. Sollte mein umfassender Text ausgerechnet Ihre persönliche Frage un-

beantwortet lassen, nutzen Sie bitte die Kommentarfunktion und ich werde mich bemühen

zeitnah zu antworten.

Muss ich mich als Spieler vor der Polizei fürchten?

Nein, selbstverständlich nicht. Razzien in Card-Casinos (sollte es überhaupt so weit kom-

men) gehen in Österreich relativ unaufgeregt von statten. Wobei es gibt da definitiv ein zu

beobachtendes West/Ost-Gefälle. Das behördliche Eingreifen in den Bundesländern Salz-

burg, Tirol und Vorarlberg ist traditionell strikter und wird von den Verantwortlichen mit

deutlich mehr Engagement vorgetragen.

Der verheerende Einfluss durch die Grenznähe zu Deutschland und der Schweiz fördert

diesen Habitus. Wir in Wien haben es da schon deutlich leichter, der Balkan beginnt ja

bekanntlich bei der Triesterstraße und dementsprechend besser gestellt ist der Stand des

Pokerspielers.

Aber, wie bereits erwähnt, fürchten muss sich niemand. Die ganze Aktion geht in der Regel

relativ unaufgeregt über die Bühne und der Pokerspieler steht definitiv nicht im Fokus des

polizeilichen Interesses. Man darf auch nicht vergessen, es handelt sich bei den Einsatz-

kräften um geschultes Personal, die einschreiten, weil sie eben einschreiten müssen auf-

grund von Weisungen und Gesetzen. Wenn so eine Razzia auch für den Pokerspieler

überraschend kommt, für die Beamten hält sich die Überraschung in eng gesteckten

Grenzen.

Der Spieler hat auch wichtigeres zu tun, als akut Widerstand zu leisten, weil es nicht viel

gibt, wofür man kämpfen müsste und ohne Bedrohungssituation, kann es auch keine Eska-

lation geben. Zusammenfassend: Eine österreichische Razzia läuft eher gemütlich und

amüsant ab. Für den Fall der Fälle, Augen und Ohren auf und genießen. Später mal am

Kaminfeuer kann man dann noch seinen Enkelkindern davon erzählen und alles wird gut.

Muss ich als Spieler Angst um mein Geld haben?

Nein muss ich natürlich auch nicht haben. Dieser Satz gilt mit Garantie für alle gut geführten

Häuser. Warum er für schlecht geführte Häuser nicht gilt, erkläre ich am Schluss dieses Ab-

satzes. Bleiben wir aber bei den seriösen Cardcasinos. Persönlich durfte ich als Spieler zwei

Varianten erleben.

Wenn man Glück hat wird quasi der Spielbetrieb eingestellt und man geht zur Kassa und

wechselt seine Chips und fertig. Wenn man Pech hat übernimmt die Behörde die Kasse und

dann dauert es entsprechend und wird ein wenig umständlich. Weil eines ist fix, die Beamten

schießen kein Geld nach, also checken sie die vorhandenen Jetons aller Spieler und halten

Nachschau, ob auch das Äquivalent in Bargeld vorhanden ist.

So etwas kann schon seine Zeit dauern, wenn man auf jedem Chip jede Zahl einzeln ablesen

muss mangels Casinoroutine. – Als führender Mitarbeiter so mancher fragwürdiger Etablisse-

ments hatte ich ja durchaus in manchen Nächten die Verantwortung über die Kassa und da

wäre es, ohne meine Mitschuld, durchaus zu Turbulenzen bei der Auszahlung gekommen.

Wenn der Chef selbst am Spieltisch sitzt und man als Floorman eine Lage nach der anderen

über die Theke schiebt, fehlt es dann an Bargeld, weil auch der gierigste Schlitz nicht das Geld

verdienen kann, was ein Chef im Brand unter die Spieler streut. Da würde ein „Pokerus Inter-

ruptus“ wohl einige Probleme mit sich bringen.

Erinnere mich an einige Nächte, wo ich keinen Schein in der Kassa, aber dafür ein ganzes

Arsenal an deponierten Waffen beaufsichtigen durfte. Wir Mitarbeiter hatten den internen

Scherz, wer keine €10 000 in der privaten Hosentasche hat, meldet sich besser krank. Wie

erwähnt, sind diese Zeiten leider vorbei und die großen Häuser mit ihrem grenzwertigen

Rake haben sicher mehr als genug Bargeld im Safe.

Warum kommt immer gleich eine ganze Armee?

Ehrlich gesagt, das weiß ich auch nicht so genau. Nach meiner Erfahrung kommen aufeinen

Spieler mindestens drei Beamte. Querbeet, alles was eine Marke hat. Polizisten in Uniform,

Wirtschaftspolizei, Finanzpolizei, Hygieneamt, Sondereinsatzkommando (die Jungs mit den

Baretts und den sonderbaren Hosen), Hundeführer und Kriminalpolizei.

Nach meiner Theorie kommen so viele, weil es vielleicht eine fette Überstundenpauschale

gibt. Jede Abteilung lädt sich wechselseitig ein und dann trifft man sich wie zu einer Party.

Völlig ausschließen kann ich, dass sich die Beamten fürchten oder so. Vielleicht ist es ein-

fach Tradition.

Auffällig vielleicht noch die Vorhut. Wenn um 2.00 Uhr in der Nacht drei Männer, von denen

ich persönliche keinen kenne, in kurzen Jacken an der Bar sitzen und drei kleine Kaffee be-

stellen („Einmal koffeinfrei bitte und zwei Kandisin“), weiß ich was die Stunde geschlagen

hat. – Oder ich bleibe absichtlich, weil ich mich auf die uniformierten Polizistinnen mit den

Hochsteckfrisuren freue.

Ob man uns Spielern von der Staatsanwaltschaft eine Freude machen möchte, ob es bei

jeder Razzia eine Frauenquote gibt, oder man sich für den Fall der Fälle auf die zweifelsfrei

deeskalierenden weiblichen Fähigkeiten verlassen möchte, bleibt für mich ein weiterer un-

gelöst Punkt.

Fakt ist, die Polizistinnen sind dabei und ebenso Fakt ist, es kommen immer die Hübschesten.

Die Glock an der Hose und dann der zarte Nacken machen mich persönlich immer ganz rattig.

Alle meine Versuche durch virile Blicke, die Sehnsucht, Brutalität, Zärtlichkeit und Abenteuer

vermitteln sollen, irgendeine konstruktive Aufmerksamkeit zu erlangen, blieben erfolglos.

Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf.

Muss man sich ausweisen?

Und mein skurrilstes Erlebnis. – Diese zwei Punkte behandle ich in einem Absatz. Bei gezähl-

ten sechs Razzien musste ich persönlich mich noch kein einziges Mal ausweisen. Habe aber

schon von Kollegen gehört, dass es sehr wohl vorkommen kann, dass Personalien aufgenom-

men werden. Konkret allerdings kann ich folgendes Erlebnis zum Besten geben.

Seinerzeit als Manager eines kleinen, feinen Casinos in bester Lage hatten wir behördlichen

Besuch. Es herrschte tiefster Winter, die Straßen waren vereist und zugeschneit. Aus

Gründen, an die ich mich nicht mehr erinnere wurde ein italienischer Gast (Bruno S. aka „Der

schöne Bruno“ – die Älteren werden sich erinnern) aufgefordert sich auszuweisen.

Er wäre dazu ohne weiteres bereit gewesen, allerdings hatte er den Ausweis im Handschuh-

fach seines Wagens. Und jetzt kommt die Amtshandlung: Der leitende Beamte sprach eine

Art „vorübergehende Festnahme“ aus und dann gingen die beiden einmal über Straße, der

schöne Bruno zeigte seinen Ausweis und alles war wieder gut.

Neugierig, wie ich nun mal bis zum heutigen Tage bin, erkundigte ich mich, ob denn da eine

vorübergehende Festnahme, wirklich angebracht war. Die verblüffende Antwort: „Das ist ja

nur zu seinem eigenen Schutz. Schauen Sie die Verhältnisse draußen sind sehr winterlich.

Wenn der Herr jetzt ausrutscht ist er als vorübergehend Festgenommener auf Staatskosten

versichert.

Sollte er nicht versichert sein und stürzen, weil ich ihn dazu auffordere hinaus in die Kälte

zu gehen, was glauben Sie, welche Schwierigkeiten ich dann habe.“ – So menschlich geht

es zu bei uns in Österreich. Also keine Angst. Besuchen Sie auch weiterhin das Casino Ihres

Vertrauens und genießen Sie das wunderbare Leben eines Spielers!

Götz Schrage

2013-01-05

Beitrag veröffentlicht:4. Januar 2013

Erstaunliche Werbung für Glücksspielautomaten

Kurswechsel in der Werbemethode

Eines muss man den Glücksspielbetreibern lassen, sie sind lernfähig. Nachdem wir in unseren

Beiträgen „Österreicher mit Verantwortung – TEIL 1 und TEIL 2“ das Selbstbeweihräucherungs-

Inserat der Firma Novomatic medial in der Luft zerrissen haben, erfolgte werbemäßig offenbar

ein Kurswechsel.

Unsere in den Raum gestellte Behauptung wird durch ein heutiges Inserat in der Kronen

Zeitung gestützt, welches wir als reine Werbung für Glücksspielautomaten werten. Um sich

eine weitere Blamage wie beim „Novomatic-Inserat“ zu ersparen, bedient sich hier offenbar

ein Glücksspielbetreiber der Dienste einer Firma mit der Bezeichnung „Omnia Online Medien

GmbH“ in Wien 7., Neubaugasse 68 etabliert.

Allerdings konnten wir nicht einwandfrei nachvollziehen in welchem Auftrag dieses Krone-

Inserat erfolgt sein könnte, da auf der Webseite von „Omnia Online“ – http://www.spieler-

info.at – keine bösen Wörter über die Dualisten „Casinos Austria“ oder „Novomatic“ und

deren Konzerntöchter verloren werden.

^{Screen: „spieler-info.at“}

Der Herausgeber und Chefredakteur von „Omnia Online“, Gert Schmidt, dürfte aber kein

Unbekannter in der Glücksspielszene sein. Dies lässt sich erkennen, wenn man den Ausführ-

ungen eines Artikels auf dem Onlineportal der „Presse“ folgt. Dort ist unter anderem folg-

endes zu lesen:

„Schmidt, Gesellschafter der „Omnia Communication-Centers GmbH“, einem Anbieter von

Online- Unterhaltungsspielen, führt seit Monaten „Krieg“ gegen Anbieter…… In der Glücks-

spielszene hält sich daher hartnäckig das Gerücht, Schmidt bzw. die Omnia agierten im Auf-

trag der Casinos Austria, die auf diese Art und Weise ihre Konkurrenz ausschalten will.“

^{(Quelle: diepresse.com)}

Das Inserat und dessen erstaunlicher Inhalt

^{Screen: Kronen Zeitung (Printausgabe vom 03.03.12)}

Im obigen Inserat in welchem zehn Punkte angeführt werden, sind die Ersten drei wirklich

interessant. Der restliche Text befasst sich im Groben nur mit behördlichen Androhungen

bzw. Sanktionen gegen Aufsteller von illegalen Glücksspielautomaten und hat für Spieler

eigentlich keine besondere Bedeutung.

Punkt 1.) SPIELER verlieren auf den nicht typisierten, unkontrollierten Hasard-Geldspiel-

automaten ihr Vermögen.

Da wurde doch tatsächlich vergessen zu erwähnen, dass Spieler(innen) auch auf typisierten

und kontrollierten Geldspielautomaten ihr Vermögen verlieren können. Interessant ist auch,

dass die Bezeichnung „Hasard“ ins Spiel gebracht wird, denn „Hasard spielen“ bedeutet

nichts anderes, als leichtfertig alles aufs Spiel setzen. Diese Möglichkeit besteht bei jedem

Geldspielautomat und daher sind auch typisierte und kontrollierte Automaten dieser Art

nichts anderes als Hasard-Geldspielautomaten.

Punkt 2.) Täglich spielen mindestens 15.000 (!) Personen auf nicht konzessionierten,

illegalen Geldspielgeräten!

Wäre doch interessant gewesen zu erfahren, wie viele Personen täglich auf konzessionier-

ten und legalen Geldspielautomaten spielen. Über das scheint sich die legale Glücksspiel-

branche jedoch lieber auszuschweigen. Ist aber auch verständlich, denn die Verlautbarung

dieser Zahl würde keinen „schlanken Fuß“ machen.

Punkt 3.) Geldspielautomaten OHNE gültige Glücksspielkonzession schaffen Spielsucht und

UN-Glück. Diese Geräte sind auf Abzocke programmiert und erhöhen damit den

Anreiz für Spielsucht.

Da staunen wir aber, dass die Schaffung von Spielsucht und Unglück nur davon abhängig ist,

ob ein Geldspielautomat mit oder ohne Konzession betrieben wird. Bei allem Respekt, eine

derart schwachsinnige Aussage haben wir selten gelesen.

Gewinn wurde einfach nicht ausbezahlt

Interessant ist auch die Aussage, dass Automaten die ohne Konzession betrieben werden

auf Abzocke eingestellt sind. Nun, da hatte es ein Betreiber von konzessionierten Geldspiel-

automaten wesentlich leichter, da er sich keiner manipulierten Geräte bedienen müsste. Er

bezahlte einen Gewinn einfach nicht aus.

Wie wir im Beitrag „Spielerschutz a la Casinos Austria“ berichteten, schoss ein Spieler in der

Filiale Feldkirch des Casinobetreibers, einen Jackpot mit 43 Millionen Euro ab. Anstatt dem

Mann seinen Gewinn auszubezahlen, reklamierte man seitens von „Casinos Austria“ einen

Softwarefehler, verwies den Unglücksraben des Lokales und erteilte ihm sogar Hausverbot.

Der betroffene Spieler, der Schweizer Merlaku, klagte daraufhin die „Casinos Austria“ auf

fünf Millionen Euro. Die Klagesumme fiel aber nur aus dem Grund wesentlich niedriger aus,

da Merlaku finanziell nicht in der Lage war, die Gerichtsgebühren für 43 Millionen Euro vorzu-

strecken, denn diese liegen bei einer solchen Summe bei rund 500.000 Euro. Mit diesem

Umstand dürfte man bei „Casinos Austria“ spekuliert haben.

Die Gerichtsgebühren bei einer Klagesumme von fünf Millionen Euro, belaufen sich auf rund

62.000 Euro. Diese Summe konnte Merlaku offensichtlich aufbringen. Möglicherweise wollte

man bei „Casinos Austria“ eine Risikominimierung erreichen und bot dem Mann 500.000 Euro

als Vergleichssumme an. Dieser lehnte jedoch ab. Dass es zu einem Prozess kommen wird

wagen wir zu bezweifeln. Wir vermuten eher, dass es in einem stillen Kämmerlein zu einer

Einigung kommt und der Schweizer eine Vereinbarung unterschreiben wird, welche ihm zum

Schweigen verpflichtet.

Mit diesem Beitrag wollen wir keinesfalls eine Lanze für Betreiber von illegalen Glücksspielen

brechen sondern nur aufzeigen, welche erstaunlichen Werbemethoden von der legalen Glücks-

spielbranche angewandt werden.

Unser Fazit ist daher: Jegliche Art von Glücksspiel kann Spielsucht auslösen und Existenzen

gefährden, wenn nicht gar vernichten. Dabei ist es völlig unerheblich ob diese Glücksspiele

konzessioniert und legal sind oder nicht.

*****

2012-03-03

Beitrag veröffentlicht:3. März 2012

Spielerschutz a la Casinos Austria

Wie gewonnen, so zerronnen

Ein Mann geht ins Casino, löst dort einen Millionenjackpot mit knapp 43 Millionen Euro

aus, muss aber mit leeren Händen abziehen. Ein Angestellter des Casinobetreibers

entfernt die Chipkarte aus dem Automaten, um diese zu überprüfen. Dabei kam her-

aus, dass es sich offenbar um einen Softwarefehler gehandelt hatte. Der Jackpot

wurde nicht ausbezahlt.

(Quelle: orf.at)

Dies geschah nicht etwa in einem Hinterzimmer einer zwielichtigen Spelunke, nein dieser

Vorfall ereignete sich im März dieses Jahres im Casino Bregenz. Die Betreiber, Casinos

Austria, berufen sich auf einen Softwarefehler. Man argumentiert damit, dass der Höchst-

gewinn beim sogenannten Austria Jackpot nie über zwei Millionen Euro liegen kann.

Softwarefehler nur bei Gewinn?

Die Tatsache, dass Höchstgewinnchancen bei Casinos Austria nicht vom Glück,

sondern offenbar durch Computerprogramme geregelt werden, ist in der Tat erstaun-

lich. Da bekommt der Werbeslogan „Kommen sie und machen sie ihr Glück“ beim

Dualisten eine völlig neue Bedeutung. Vielleicht sollte man sich in der Geschäftsleitung

überlegen, die Bezeichnung Glückspiel-Automaten zu streichen und durch Software-

Automaten zu ersetzen.

Der von Casinos Austria eingeräumte Softwarefehler bei dem großen Gewinn löst

natürlich eine berechtigte Frage aus. Warum werden Automaten nicht auf solche

Fehler überprüft, wenn Spieler(innen) ein kleines Vermögen in den Geldschlitz

stecken und nichts gewinnen. Können diese armen Teufel nun zukünftig auch

einen Softwarefehler geltend machen und werden sie ihr Geld zurückerhalten?

Jedenfalls erhielt der Unglücksrabe welcher den Jackpot abschoss keinen müden

Cent, dafür aber Casinoverbot. Wir vermuten, dass man unter dieser Vorgangs-

weise bei Casinos Austria den viel zitierten Spielschutz versteht, denn auf diesen

legt der Dualist allerhöchsten Wert.

*****

2011-08-12

Beitrag veröffentlicht:12. August 2011

Das Geschäft mit der Sucht

Casinos Austria lädt ein

Casinos Austria und die Österreichischen Lotterien laden am 5. und 6. Mai 2011 zur
Responsible Gaming Academy ins Studio 44, in Wien 3., Rennweg 44 ein. Im Fokus

dieser Veranstaltung stehen Onlinegaming und frühzeitige Erkennung sowie Therapie

von Spielsucht.

An und für sich nichts besonderes, wenn nicht die Tatsache bestehen würde, dass sich
Casinos Austria und die Österreichischen Lotterien selbst als weltweit führend im Be-
reich des Spielerschutzes titulieren würden. Offenbar um diese Selbstbeweihräucherung
zu unterstreichen, wurden zum Responsible Gaming Academy einige handverlesene Ex-

perten eingeladen.

Der Bock lobt sich als Gärtner

Aber zurück zur Eigenfestellung des Spielerschutzes von Casinos Austria und den Öster-
reichischen Lotterien. Dies wäre in etwa vergleichbar, wenn sich ein Tabakkonzern damit

brüsten würde, er sei weltweit beim Raucherschutz führend. Das gleiche abstruse Beispiel

gilt natürlich auch für Hersteller von alkoholischen Getränken und einem angeblichen Alko-

holikerschutz.

Alkohol, Nikotin und Glückspiel führen früher oder später zu Suchtverhalten. Raucher
werden von ihrer Sucht vermutlich gesundheitliche Schäden im Bereich der Lunge erlei-
den. Bei Alkoholiker wird es ein Leberschaden und möglicherweise ein sozialer Abstieg
werden.

Am gefährlichsten ist aber die Spielsucht. Abgesehen vom sozialen Abstieg der Betrof-
fenen besteht die Gefahr der Begleitkriminalität wie bei Drogensüchtigen. Wer am Spiel-
tisch oder Spielautomaten alles verloren hat kommt leicht auf die Idee, sich auf krimi-

nelle Weise Geldnachschub zu besorgen. Sollte dieser Umstand bei Casino Austria nicht
bekannt sein, können wir die Kriminalstatistik als Nachschlagewerk empfehlen.

Gewinne nur durch Verlierer

Zurück zum hochgelobten Spielerschutz von Casinos Austria und den Österreichischen

Lotterien. Ein Betrieb der es erst ermöglicht, dass Personen spielsüchtig werden können,
lobt sich selbst über den Klee. Bedenkt man, dass diese Firma ein auf Gewinn orientier-
tes Unternehmen ist, klingt das Wort Spielerschutz wie ein Hohn.

Interessant ist auch die Rechtfertigung für einen Spielerschutz, dass sich die Österreich-

ischen Lotterien für eine konsequente Bekämpfung des illegalen Glücksspiels einsetzen.

Da scheint wohl das finanzielles Eigeninteresse viel mehr im Vordergrund zu stehen. Denn

jeder Euro der beim illegalen Glücksspiel verloren wird, kullert nicht mehr in die Kasse der

Österreichischen Lotterien.

Casino Austria und die Österreichischen Lotterien können nur dann gute Gewinne machen,
wenn die Spieler(innen) dementsprechend viel Geld in ihren Casinos oder bei ihren Lotter-

ien verlieren. Und wenn dies geschehen ist setzt der Spielerschutz ein.

Nach der Pleite setzt Spielerschutz ein

Laut Casino Austria ist es jedem Spielteilnehmer möglich eine Selbstsperre zwischen 24
Stunden und bis zu drei Jahren auszusprechen und somit der Spielsucht vorzubeugen. Da
wird der Looser auch keine andere Möglichkeit haben, denn wenn er am Spieltisch alles
verloren hat und daher pleite ist, kann er nicht mehr weiterspielen. Allerdings wird ihn das

weder vor einer Spielsucht bewahren, geschweige davon heilen.

Der einzige Weg eine Spielsucht zu vermeiden ist jener, nicht zu spielen. Weder einen

Lottoschein, noch ein Casinobesuch. Dass würde aber Casino Austria und den Österreich-
ischen Lotterien überhaupt nicht gefallen und so werden sie weiterhin versuchen ihr ge-

winnorientiertes Streben mit dem Deckmäntelchen des selbst erfunden Spielerschutzes
zu bedecken.

*****

2011-05-03

Beitrag veröffentlicht:3. Mai 2011

Rockverbot im Erdbeerland

Erstaunliches Verbot

Gestern geisterte die Meldung „Rockverbot im Erdbeerland“ durch die gesamte österreich-
ische Presse. Derzeit besteht in acht „Erdbeerländern“ ein generelles Rockverbot. Begründet

wird dieses erstaunliche Verbot mit hygienischen Gründen.

Es besteht nämlich der dringende Verdacht, dass das schwache Geschlecht den Rock zum
heimlichen urinieren mißbraucht, während Erdbeeren gepflückt werden. Mit Hosen sei dies

nicht möglich und daher bestehe im Erdbeerland Hosenpflicht, so der Betreiber der Erdbeer-

plantagen.

Kein Aprilscherz

Wäre so eine Meldung am 1.April zu lesen, würde man darüber schmunzeln. Da es aber dem
Chef der Erdbeerplantagen mit dieser Verordnung ernst ist, kann man nur mehr den Kopf da-

rüber schütteln. Möglicherweise hat beim Plantagenbetreiber daheim die Frau die Hosen an

und er hat sich bereits so an diesen Zustand gewöhnt, dass er diesen auch in seinem Betrieb

nicht missen will.

Bekleidungsvorschriften sind an und für sich nichts ungewöhnliches, denkt man an Casinos,
Nobellokale oder Ballveranstaltungen. Allerdings auf einem Erdbeerfeld sind derartige Vor-

schriften definitiv ein Witz und sorgen für Gelächter. Nachfolgend abgebildete Dame hat

sicher Hausverbot bei Erdbeerland.

Keine Erdbeeren für diese Dame

Rockverbot bereits seit 2008

Diese Erstaunlichkeit, um es höflich auszudrücken gibt es allerdings bereits seit dem Jahr

2008 Wir haben ein wenig gegoogelt und wurden auf der Webseite „www.eop.at“ fündig.

(Quelle für alle Screens www.eop.at)

Da staunt die Dame was hier geschrieben steht.

Eine Mitarbeiterin der besagten Webseite recherchierte in dieser Angelegenheit und hatte
mit Reinhard Piribauer von Erdbeerland folgenden Schriftverkehr:

Ist diese Aktion ein Werbegag?

Aus dem Antwortschreiben des Herrn Piribauer ließe sich problemlos ein Drehbuch für ein

Comedystück schreiben. Er begründete seinen Umsatzrückgang mit dem Argument, dass
Frauen auf seine Plantagen urinieren. Ob man diese Ausrede auch bei einer Steuerprüfung
anführen kann? Schön langsam glauben wir dass dies ein Werbegag ist, denn so ein Ein-
fall ist bereits mehr als erstaunlich.

Aber Piribauer legt noch einen drauf und tätigt folgende Aussage bezüglich des Rockver-
botes: „Durch diese Aktion können sie jedoch ohne schlechtes Gewissen Erdbeeren frisch
am Feld naschen – das ist auch was Wert!“

Abgase und Strassenstaub vergessen

Na da hatte der gute Herr Piribauer doch tatsächlich vergessen, dass seine Erdbeerfelder
neben befahrenen Strassen liegen und sich Abgase und Staub auf seine Früchte ablagern.
Auch Wildtiere kümmern sich nicht um Piribauers „Pinkelverbot“. Da es ist doch schön, wenn

man diese Erdbeeren ohne schlechtes Gewissen gleich frisch am Feld naschen kann.

*****

2010-07-09

Beitrag veröffentlicht:9. Juli 2010