Wien versucht Islamisierung zu verschleiern

„Mohammed“ seit Jahren aus Liste der beliebtesten Vornamen

gestrichen, um alarmierende Entwicklung zu vertuschen

„Dieses Verhalten der rot-grünen Stadtregierung ist sinnbildlich für ihren Umgang mit der schleichenden Islamisierung Wiens, nämlich tarnen, täuschen und beschönigen“, kommentiert Wiens FPÖ-Vizebürgermeister Johann Gudenus die neuesten Enthüllungen der Kronen-Zeitung zu den ‚beliebtesten Vornamen‘ in der Bundeshauptstadt.

Dass immer mehr Eltern ihre Söhnen Mohammed nennen und mittlerweile Platz 5 im Ranking der beliebtesten Vornamen besetzen, sei eine direkte Folge der sündteuren Willkommenskultur von SPÖ und Grünen, die mittels sozialer Gießkanne der Islamisierung Wiens den roten Teppich ausrollen – im wahrsten Sinne des Wortes. „Dass die Stadtregierung gleichzeitig im besseren Wissen um die tatsächliche Entwicklung einfach ihre Bürger mit bewussten Unwahrheiten hinters Licht führen will, um ihre Politik des Stimmenkaufs bei Armutszuwanderern ungestört weiter vorantreiben zu können, könnte entlarvender nicht sein“, so Gudenus.

Zu den hier geborenen Mohammeds kämen Tausende dazu, die sich durch das Asylwesen Aufenthalt erschlichen hätten, weitere kämen durch Familiennachzug und Sozialflucht aus anderen Bundesländern, die bereits erkannt haben, dass das Angebot zu hoher Mindestsicherung die falschen Migranten anlocke, dazu.

„Heute ist der Name Mohammed auf Platz 5, dann Platz 4, Platz 3 und so weiter. Die FPÖ – und ich bin sicher auch die Mehrheit der autochonen Wiener und der hier lebenden nicht-muslimischen Migranten – will keine Zukunft in einem islamisch dominierten Wien. Wir alle freuen uns gemeinsam, der SPÖ und dem, was dann von den Grünen noch übrig ist, bei der nächsten Wahl die Rechnung für ihre Politik der Verschleierung, des Hintergehens und der Islamisierung präsentieren zu können“, so Gudenus abschließend. _{(Quelle: APA/OTS)}

*****

2017-11-12

Beitrag veröffentlicht:12. November 2017

Türkische nationalistische osmanische Liste oder Islamische Partei!?

LESERBRIEF

Die Integration hat völlig versagt, weil SPÖ, ÖVP und Grüne mit ihrer Multikulti-Politik

lange Zeit einer negativen Entwicklung zugesehen und diese beschönigt haben. Die

Österreicher bekommen die Rechnung jetzt präsentiert in Form einer rein national-

türkischen (islamischen) Partei. Dies zeigt, dass die Integration in der Realität in

weiten Bereichen versagt hat. Den radikalen Islamisten und ihre dubiosen Organi-

sationen, wie die viel zu aufgeblasene islamische Glaubensgemeinschaft in Öster-

reich (IGGiÖ), wurde zu lange ideell und materiell von allen Seiten uneingeschränkt

geholfen.

Die IGGiÖ ruht auf vom Ausland gesteuerten Vereinen, die Religion nur für ihre polit-

ische Zwecke und eigene Privilegien ausnützen, so dass sie nun solche Schritte

wagen kann und das wird in den nächsten Jahren noch schlimmer kommen wenn

Rassismus ständig wachsen.

Loyalitätsverlust und Undankbarkeit zu unserer Gesellschaft – Tendenz steigend –

Herkunft und Religion spielt eine größere Rolle als das Leben in Österreich. Dieser

Umstand muss gestoppt werden, deshalb muss die Suche nach liberalen Muslimen,

die ohne Wenn und Aber zu unseren europäischen Werten stehen und die islam-

ische Sharia ablehnen, wie dies bei der Initiative Liberaler Muslime Österreich (ILMÖ)

selbstverständlich ist, gefördert und forciert werden, um diese Werte in Österreich

doch noch zu retten.

Dies wird aber nur durch realistische Unterstützung bei Reformierung, Modernisierung

und Liberalisierung des Islam gelingen. Es muss endlich ein europäischer, Demokratie

und Menschenrechte anerkennender – nicht von Äußerlichkeiten, Traditionen und

Ritualen bestimmter – Islam entstehen! Religion muss privater werden und darf nicht

die gesamte Lebenswelt bestimmen! Nur dieser Weg wird letztendlich ein friedliches

Zusammenleben von Menschen verschiedener Religionszugehörigkeiten, sowie von

nichtreligiösen Personen ermöglichen!

Religiöse Muslime müssen Ansprechpartner finden, die nicht von radikalen, menschen-

verachtenden, überheblichen und eroberungslüsternen Auslegungen indoktriniert

sind. Sondern von solchen die ihren Glauben aus den friedlichen, von gegenseitiger

Achtung bestimmten Teilen des Koran beziehen und auch anerkennen, dass die

Welt heute nicht mit der Welt Mohammeds vergleichbar ist und es daher notwendig

zu hinterfragen ist, wie sehr einzelne Regeln und Vorschriften in einer veränderten

Lebenswelt noch realistisch umsetzbar und wünschenswert sind.

Bezüglich der Integration der Muslime in Österreich und Europa muss nochmals hinter-

fragt und überdacht werden, dass es eine praktische denkbare Lösungen geben

muss, um diese Problematik künftig zu vermeiden. Das Herkunftsland und Religion

spielen sekundäre Rollen, die Interesse der Muslime müssen auf unsere Gesellschaft

in erste Stelle so gerichtet werden, um die Isolation in der Parallelgesellschaft endlich

verlassen zu können.

Ohne Islam-Reform gibt es keinen Fortschritt und wir können niemals die Moderne

erreichen, daher werden die islamischen, arabischen Länder, sowie auch die Muslim-

Welt in Europa weiterhin in Rückstand und Stagnation bleiben und Gefahren von

Gewalt und Terror mehr und mehr auch Europa erreichen.

Amer Albayati

Islam- und Terrorexperte- und Präsident der

Initiative Liberaler Muslime Österreich (ILMÖ)

2015-07-22

Beitrag veröffentlicht:22. Juli 2015

Achtjährige starb im Jemen in Hochzeitsnacht

Tod einer acht Jahre alten Kindsbraut

Das Mädchen Rawan war laut Medienberichten am Samstag während ihrer Hochzeitsnacht

in einem Hotel der jemenitischen Stadt Hardh gestorben. Ihre Gebärmutter riss durch den

Geschlechtsverkehr mit dem erwachsenen Bräutigam. Nach Angaben von Menschen-

rechtlern hatte Rawans Stiefvater für das Mädchen von dem Saudi 10.000 Rial (2.024 Euro)

erhalten.

Der Text des obigen Absatzes stammt nicht aus einer islamkritischen Publikation, sondern

von der Webseite des Staatsrundfunks „orf.at“ vom 9.September 2013. Forderungen für ein

Gesetz gegen die Verheiratungen Minderjähriger wurden bis dato von islamistischen Politikern

stets abgelehnt und entsprechende Gesetzesvorlagen zu Fall gebracht. Offensichtlich halten

diese Volksvertreter an Traditionen fest.

Aischa bint Abi Bakr

Aischa bint Abi Bakr war die dritte und jüngste der neun Frauen des islamischen Propheten

Mohammed und wurde als Tochter des Geschäftsmanns und späteren Kalifen Abu Bakr

geboren. Abu Bakr stammte wie Mohammed aus dem damals vorherrschenden Stamm

der Quraisch. Sie ist als Mohammeds Lieblingsfrau bekannt geworden. Die in der Hadith-

Literatur erhaltenen und ihr zugeschriebenen Aussagen bilden eine wichtige Grundlage zur

Erforschung der islamischen Frühzeit.

Den islamischen Überlieferungen zufolge war Aischa beim Eheschließungsvertrag mit

Mohammed sechs und beim Vollzug der Ehe neun Jahre alt.Der Historiker Muhammad ibn

Saʿd († 845 in Bagdad) überliefert in seinem Klassenbuch die eigene Aussage von Aischa,

die gesagt haben soll: „Der Gesandte Gottes heiratete mich im Monat Schawwal im zehn-

ten Jahr der Prophetie, vor der Auswanderung als ich sechs Jahre alt war.

Der Gesandte Gottes wanderte aus und kam in Medina am Montag den 12. Rabī al-awwal

an und veranstaltete mit mir die Hochzeit im Monat Schawwal, acht Monate nach seinem

Auszug aus Medina. Die Ehe vollzog er mit mir als ich neun Jahre alt war.“ Anderen Be-

richten zufolge, ebenfalls als Aussagen von Aischa überliefert, war sie bei dem Eheschließ-

ungsvertrag nicht sechs, sondern sieben Jahre alt. In den kanonischen Hadithsammlungen,

bei Buchārī, Muslim ibn al- Haddschādsch und anderen, sind beide Überlieferungsvarianten

dokumentiert.

Der Inhalt der drei obigen Absätze ist nicht unserer Fantasie entsprungen, sondern stammt

aus dem weltweit anerkannten Internet-Lexikon „Wikipedia“. Demnach heiratete Mohammed

ein Mädchen im Alter von 6 bzw. 7 Jahren. Als sie 9 Jahre alt war, vollzog der erwachsene

Mann mit dem Kind den Geschlechtsverkehr.

Was denkt sich heute wohl jene Richterin, welche die Islam-Expertin, Sabaditsch-Wolff, vor

2 ½ Jahren, wegen „Herabwürdigung religiöser Lehren“ verurteilte, wenn sie nun vom Tod

der Achtjährigen liest? Sabaditsch-Wolff, hatte im Zuge von islamkritischen Äußerungen,

den „relativ großen Frauenverschleiß“ und „Mohammed habe gern mit Kindern ein bisschen

was gehabt“ durchklingen lassen.

^{Screen: derStandard.at}

*****

2013-09-09

Beitrag veröffentlicht:9. September 2013

Koran-Aktion in Wien

Viktor-Adler-Platz: Koran-Stand mit Hasspredigern

Gestern fand die umstrittene Koran-Aktion zum zweiten Mal am Viktor-Adler-Platz statt.

Traditionell muslimisch gekleidete Männer versuchten, Passanten für ihre fundamentalist-

ische Glaubenslehre zu begeistern. Fehlen durften weder der tradierte Bart noch aggres-

sive Ausfälligkeiten seitens der Islamisten. Unzensuriert.at war vor Ort.

Auch am 14. April haben sich mehrere Salafisten eingefunden. Unter einem weißen Party-

zelt vor Regen geschützt, versuchten sie, die islamische Religion zu propagieren. „Lies! Im

Namen Deines Herrn, der Dich erschaffen hat.“, war auf einem Transparent zu lesen. Da-

bei handelt es sich um das Motto der „Koran-Aktion“.

25 Millionen Exemplare des Buches sollen im deutschsprachigen Raum verteilt werden. Ein-

mal das Wort des arabischen Gottes für jeden Haushalt also. Während sich die um irrende

Seelen sorgenden Missionare anfangs noch mondän gaben, gestaltete sich die Argument-

ation alsbald schon aggressiv.

„Bald wird der Islam vor jedem Haus sein. Europa wird islamisch werden“, sprach ein Salafist

auf eine betagte Dame ein. Mohammed der Prophet habe dies vorausgesagt und den Willen

Allahs verkündet. „Was Sie auch tun, Sie werden es nicht verhindern können“, redete sich

der Fundamentlist mit langem Bart und islamischer Kopfbedeckung in Rage.

Ausfälligkeiten gegenüber Passanten

Eine Passantin wurde beleidigt. Sie meinte, Christen sollten in arabischen Ländern und dem

islamischen Kulturkreis ihr Glaubensleben entfalten und Gebethäuser errichten dürfen. Dar-

auf entgegnete man ihr schreiend und wahrheitswidrig: „Auch wir haben keine Moscheen

in Österreich, keine einzige. Wo sehen Sie eine. Kommen Sie mir nicht so, verlassen Sie

unseren Platz!“ Als der Autor dieses Berichts ein Foto von den Protagonisten machte, rea-

gierten die Missionare aggressiv und forderten ihn ebenfalls auf, das Weite zu suchen.

Eingeleitet wurde die Koran-Verteilaktion von dem in Köln ansässigen Geschäftsmann und

Hassprediger Ibrahim Abou-Nagie. Der fundamentalistisch ausgerichtete Gelehrte steht

unter Beobachtung des deutschen Verfassungsschutzes. Er wurde wegen Volksverhetz-

ung angeklagt. Es wird ihm vorgeworfen, den öffentlichen Frieden zu stören und zu Straf-

taten aufgerufen zu haben.

Als Abou-Nagies und der Salafisten Ziel gilt die Errichtung eines islamischen Kalifats im

deutschsprachigen Raum. Doch der Prediger gibt sich weltmännisch. Seine Kleidung ist

modern und westlich geprägt. Im Gegensatz zu vielen seiner Anhänger trägt er keinen

langen Bart und schwingt – zumindest vor der Kamera – keine großsprecherischen Reden.

Doch aus seiner Ideologie macht er kein Hehl: „Meine lieben Geschwister: wie können wir

ruhig schlafen, wenn wir wissen, dass unsere Nachbarn, wenn sie sterben, für alle Ewigkeit

in der Hölle schmoren werden?“ „Christen Juden kommen in die Hölle, wenn sie den Islam

nicht annehmen“, setzt Abou-Nagies nach. Für kompromissbereite Glaubensbrüder hat er

wenig übrig: „Allah verspricht denen die Hölle.“

Verfassungsschützer warnen

Auf den ersten und möglicherweise naiven Blick handelt es sich bei der Koran-Aktion bei-

nahe um einen Akt der Mitmenschlichkeit. Der Chef des deutschen Bundeskriminalamtes,

Jörg Ziercke, sieht die Sache anders und warnt vor Verharmlosung.

Er hält das öffentlichkeitswirksame Engagement für gefährlich: „Ich bin der Meinung, dass

eine stärkere Aufklärung über die wahren Absichten der Salafisten erforderlich ist.“ Grund

zur Sorge besteht tatsächlich. Letztes Jahr verübten salafistische Eiferer einen Terror-

anschlag auf US- amerikanische Soldaten auf dem Frankfurter Flughafen.

Die Hintermänner der Glaubensbrüder

Drahtzieher der Aktion ist Ibrahim Abou-Nagie, ungeklärt ist bisher die Finanzierung. Der

finanzielle Aufwand des Projektes sollte nicht unterschätzt werden: Zu den 25 Millionen

Koran- Exemplaren kommen umfangreiche Werbemaßnahmen.

Auf Anfrage der Welt erklärte Abou-Nagie, dass reiche Persönlichkeiten aus dem Golfstaat

Bahrain sein Projekt unterstützten wollten. Angeblich habe er deren Hilfe aber abgelehnt.

Deutsche Muslime wurde aufgerufen, einen rot dekorierten Band des Korans zu erwerben,

um so die Verteilung eines blau verzierten Korans an „Ungläubige“ zu finanzieren.

Diese Rechnung kann nicht aufgehen, schließlich leben bedeutend weniger als 25 Millionen

Muslime im deutschsprachigen Raum. Während in der Bundesrepublik bereits der Verfass-

ungsschutz aktiv geworden ist, halten sich die österreichischen Behörden bisher bedeckt.

(Quelle: unzensuriert.at)

*****

2012-04-15

Beitrag veröffentlicht:15. April 2012

Bleibt Islamistendemo in Wien ohne rechtliche Konsequenz?

Dschihad-Fahnen und Hass-Botschaften der radikalen

Islamistenpartei Hizb ut-Tahrir vor der syrischen Botschaft

Für Unverständnis sorgt bei der FPÖ-Nationalratsabgeordneten Susanne Winter die Tat-

sache, dass weder vom Innenministerium noch vom Justizministerium bislang zu der

am 9. September in Wien stattgefundene Demonstration der radikalen Islamistenpartei

Hizb ut-Tahrir („Partei der Befreiung“) Stellungnahmen erfolgt sind.

Und das obwohl bei der behördlich genehmigten Veranstaltung vor der syrischen Bot-

schaft die schwarze Kriegsfahne des Propheten Mohammeds geschwenkt wurde und

hunderte islamische Fundamentalisten lautstark zum Ausdruck brachten, ihr Ziel einer

gemeinsamen islamischen Welt („Kalifat“) auf der Grundlage der Scharia auch gewalt-

sam durchsetzen zu wollen.

So heißt es in der Pressemeldung zur Demonstration auf der Internetseite „die-einheit.

org“: „Die von den Kolonialmächten gezogenen Grenzen zwischen den muslimischen

Ländern sind islamrechtlich ungültig und müssen auch aus den Köpfen der Menschen

eliminiert werden. Die Einheit der islamischen Umma ist nicht nur im politischen

Interesse der Völker und eine Frage der geostrategischen Raison, sondern eine

religiöse Pflicht, die mit dem islamischen Überzeugungsfundament untrennbar ver-

bunden ist.“

Vergrößerung mit rechter Maustaste und Grafik anzeigen anklicken.

^{Screen: „die-einheit.org“}

„In Wien scheint es offenbar schon auf der Tagesordnung zu stehen, dass Muslime

ihre radikalen Botschaften ganz unverhohlen an die Bevölkerung bringen dürfen.

Anders ist es nicht zu erklären, dass eine solche Islamistendemo von den zuständigen

Behörden unverfolgt bleibt“, zeigt sich Winter fassungslos.

Die Partei der Befreiung, eine aus der Muslimbruderschaft hervorgegangene Organi-

sation, wird im Nachbarland Deutschland vom Verfassungsschutz beobachtet und ist

seit 2003 durch eine Verfügung des Innenministeriums verboten, das sie sich sowohl

in objektiver als auch in subjektiver Hinsicht gegen den Gedanken der Völkerverständ-

igung wendet und Gewalt zur Durchsetzung politischer Ziele befürwortet.

*****

2011-09-26

Beitrag veröffentlicht:26. September 2011

Sex mit kleinen Mädchen